※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※

这有啥好讨论的

当父母有堕胎的念头，小孩通常生出来也不会好过

根本不想生的硬生下来20年后也是长成社会问题啦

这个议题非常值得讨论啊 这篇内文有讲到重点

台湾又没有修宪阻止你堕胎要修在来讲

台湾又没限制你堕胎，我觉得把育幼院建设好比强迫人家生下来好啦，重点是美国大法官扩张解释宪法，要不然修宪啊

最讨厌看这些超讨人厌的女权自助餐! 感谢这些大法官,让女人不要太嚣张,这社会才会安定祥和点

小孩的命不是命吗？民主党，民进党都是支持杀婴儿的吗

母亲的命比小孩重要

我支持这些大法官打击女权自助餐的嚣张气燄!搞到今天要堕胎,那妳当初干嘛要乱找砲友打砲?

认同15-24周内可堕胎是人权保障范围，要的话最好直接修宪那性侵受害者不能堕胎吗

有堕胎需求的不是全部都是乱打炮的

乱打砲不避孕想堕就堕9个月临盆前也要堕跟被性侵也不能堕

而且人家堕 干你屁事？

除了考虑 胎儿被生下来的人权，也请考虑 被生下来的胎儿 有无条件被好好照顾的人权https://reurl.cc/M7km94六个子宫的悲剧：撕裂爱尔兰的“堕胎修宪公投”

反堕胎的真的很有病

笑死了 正常人要不要堕胎 干光炫你这屁精屁事

台湾只要死在肚子里就不算是人命

你知道台湾法律规定医生不能透露胎儿性别吗

一个不确定算不算人、没有自主意识、无法确认想不想出生的生命体，跟一个有自主意识、社会生活的人类，竟然是前者的“意愿”或是“权利”优先？

很多小孩常呛爸妈的一句话，不就是“又不是我愿意被生下来的”，如果妈妈当初也是因为禁止堕胎而不得不生呢？小孩不是生出来就没事了欸

这种理盲滥情式的唬烂还是去八卦版发吧

这个话题完全超出我的思考力了，我就乡愿

当然不是人权 宪法的人权有明定的性侵要马上验伤跟验孕不要讲什么15周美国左派这次错在搞错战场死不承认所谓宪法保障的人权是由宪法或宪法修正案明定

那原po的问题，美国的宪法有明定胎儿的人权吗？

不管是隐私权或堕胎权都不是宪法层次问题胎儿人权是很好的问题看你怎么定义人像台湾民法虽然规定权利始于出生终于死亡，但在某些法条又规定有心跳的胎儿拥有权利

美国国会不立联邦法订定明确堕胎限制保障范围(15-24周).全推给大法官解释到造(宪)法，现在大法官要摆烂不担这责任只要有进步州要推极端无限制周数堕胎法，极端反堕胎就会拿这个去打释宪

堕胎是身体自主权 懂？

有问过胎儿愿不愿意给你们杀吗？

是母体的自主权还是胎儿的生命权慢慢讨论吧

到底为什么有些直男会不知道保险套不是百分百避孕啊

小孩生出来受苦，他会想吗？？

没有意识的不能成为人权沙文恶男精子都会乱游

这完全不是这次裁决的重点；重点是最高院认为这事不归宪法管，你们各州爱怎么玩怎么玩

左脚杀胎儿不手软胶