楼主:
sikadear (two.o.clock)
2022-06-24 08:42:07最近看到一种诡异的论调
“恩恩爸凭什么法要政府提供录音？要录音就先告新北市啊！”
这句话在逻辑上就有非常大的问题
因为法律设计是“负面表列”为主，就是都在讲“不得XXX、不得XXX”
去限制其行为，逻辑很简单，如果你正面表列有无限种情况你会列不完，
永远有你想不到的情况你没列到，可能随时都会触法。
在这逻辑底下，去质疑恩爸凭哪条法要政府提供录音本身就反了
是新北市要说明是凭哪条法不能提供录音档给恩恩爸才对吧？
而新北市不管拿个人资料保护法、还是政府资讯公开法都很好笑
简单说个人资料保护法里的当事人指的就是恩恩爸，
里面在处理公务的公务员不叫当事人，公务员处理公务的声纹说要保护更好笑
公务员处理公务就代表政府，又不是在处理私事有啥好保护的？
https://i.imgur.com/e5Fx2Wd.jpg
第5条也都说当事人如果要求查览甚至要求复制都不能特约限制了
那恩恩爸(or恩妈)当事人都要求提供了，新北为何不能给？
拿政府资讯公开法挡更好笑，政府资讯公开法的本意是要政府公开透明
一开始总则就讲明了
https://i.imgur.com/rJChIAs.jpg
也就是要尽可能公开的意思，怎么被曲解成资讯要尽量不公开？
你新北市想拿第18条来挡
https://i.imgur.com/kHaYuyd.jpg
请新北市说明恩恩爸要的录音到底哪一条不能给？
这是机密吗？ 公开有危害公益吗？
当事人都不介意也没隐私问题了
所以到底为何不能给？
这些最近都有律师讲过了，基本上质疑恩爸凭什么要根本不合理
反而是新北要说明凭哪一条不能给才对
甚至要恩爸先告才能拿更不合理，只是想让恩爸提早进入法律战罢了
这样新北市府才能一直用侦查不公开拖过去，其心可议
作者:
Darius (阿美烘焙)
2021-02-23 21:30:00把女学生交出来啦!! 讲那么督!!督督啦!多...
作者: ogisun 2021-02-23 21:32:00
楼上...你就这么想督吗?
侯友宜还说谎说录音档有杂音 有个资疑虑不肯给，听完录音档哪来的杂音 整天在骗
作者:
Yaomini (优かすみりさ)
2022-06-24 08:45:00先猜下面会有乡民说NN才四当事人
作者: Zsanou 2022-06-24 08:45:00
记得新北市是说没有录音档，后来被爆出是有的
就说了谁能来诠释哪通录音有个资哪通没有？所以只要有个资疑虑的一概不提供就那么简单
作者:
jorden (William)
2022-06-24 08:48:00录音档就没有录到其他人 但当初消防局借口是说个资跟杂音
作者:
taot917 (每天一点新鲜)
2022-06-24 08:48:00因为电视台觉得自己只撷取一段放OK要判给法官判
有没有录到其他人，包括背景音谁来判断？所以以后某个科员觉得可以给就可以给觉得不能给就不能给？给科员决定？一堆法盲一直讨论这一通个案，规定是看通案的好吗
作者:
TFsonG 2022-06-24 08:50:00还好有去找录音档
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-06-24 08:54:00趁这次把杠精都黑单，免得眼瞎..
作者:
seigtmh (透明黄)
2022-06-24 09:05:00怎么又会扯到随便一个科员决定去？不是侯一开始在电视上同意全给了吗？更何况要不要给也至少会签呈到局长，甚至更上面去批示同意了才提供，所以最后才变成这样不是
作者:
macheal (西云)
2022-06-24 09:17:00老猴子一开始就是耍官威，该公开的东西，他找一堆借口现在才会那么多人不爽
作者:
s891510 (星空之眼)
2022-06-24 10:07:001922不用告就能拿到资料 新北市官威那么大要告才能拿资料喔