Re: [讨论] N8案 录音档跟译本有没有造假?

楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2022-06-23 11:27:24
法律千古名言,举证之所在,败诉之所在。
NN8要告消防还是卫生单位怠惰,
那他必须要先证明他们怠惰,
我相信不可能仅凭间隔时间来证明,
毕竟新北一定有能力提出当时忙碌状况,
来佐证他们没有怠惰不作为。
甚至CDC也不敢说这种执行上有什么明显错误,
CDC要求同时出车、通报医院跟卫生单位,
那出车后无法通报医院跟卫生单位算同时吗?
要同时做到的结果就是确认时同时出车,
反而这样才是达到CDC的要求标准。
至于卫生局有没有人值班,有没有人接其他电话,
只要这件事情是有的,NN8就不会赢,
这也是为什么新北一直希望走司法,
但绿营都希望不要告好让事情烧下去。
另外一点要告的是提供音档,
但我觉得这更不会赢,依法就没有提供横向联络的必要,
说新北骗说个资声纹也不会赢,
因为本来就没有谁能来验证某一通电话有没有个资声纹,
政府资讯公开法里面如果有牴触那不提供本来就合法。
总而言之我很希望NN8早点告把这事件结束,
但说真的我觉得不会是他想要的结果,
最后说不定还会被“法院认证”然后漫天风向。
作者: lesnaree2 ( )   2022-06-23 11:28:00
官司可以输 选举不能输
作者: icolee (icolee)   2022-06-23 11:30:00
太晚了塔绿班就不要了
作者: syearth (sysearth)   2022-06-23 11:32:00
绿营不意外 明知走官司会赢机率很小 直接选举操作
作者: banmi (数学小天兵)   2022-06-23 11:34:00
就等证据蒐集多一点再告嘛,不然怎么有机会赢??
作者: uku (反转 )   2022-06-23 11:35:00
n妈是王牌,还没出
作者: banmi (数学小天兵)   2022-06-23 11:35:00
比如说,卫生局不是回复议员说没录音?没爆料会有消防局的录音出来吗? 如果早点告,新北没义务提供这个档啊....
作者: joechou60   2022-06-23 11:36:00
横向联系的译文没有给 懒得造假啦
作者: banmi (数学小天兵)   2022-06-23 11:37:00
公务员在这点不敢造假啦,公务员最大的底限就是不能影响到退休金,只要会影响到他退休金的,官再大他都不会配合。所以如果早一点提告的话,消防局会把录音档提供出去吗??不能嘛,一直要NN8提告,但他手上的证据就还不够啊....
作者: keynote1 (So it be)   2022-06-23 11:40:00
讲这些和侯一样一嘴屁话,用程序手法卡老百姓谁不晓得,反正民选政治人物最怕的就是掉票,就是危机烧起来,现在吸引一堆来护航转移,不然前几周根本没这些闲杂人啊
作者: ramirez   2022-06-23 11:41:00
官司输没差啊 选举赢就好
作者: banmi (数学小天兵)   2022-06-23 11:41:00
给司法调查,新北会把资料都交出去? 不是连监察院跟议员都要不到资料了吗?(这叶元之好像说过)
作者: jachan (该闭嘴了)   2022-06-23 11:44:00
新北是超前部署的王者,在被害者没提告下,已率先进入司法程序的缄默期,难怪防疫第一名。
作者: keynote1 (So it be)   2022-06-23 11:46:00
装中立的省省吧,依法行政,谢谢指教就做官的大招,媒体若帮忙,老百姓能怎样,根本不对称战争
作者: banmi (数学小天兵)   2022-06-23 11:47:00
监院函询恩恩案 议员:侯市府完全不回复新北市有在管监察院的吗? 好奇耶...用那些关键字就可以google到了,看了内文你就不会那样说了新北市议员张志豪再揭,监察院早在半个月前就已函询新北市府,但侯市府完全没有回函。按照有些人的标准,如果是假的,新北市政府快去告议员喔...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com