Re: [新闻] 瑞士科学期刊：高端疫苗“保护力84%” helba PTT批踢踢实业坊

楼主: helba (网络贫民窟) 2022-06-23 10:42:21

那有什么，某些人连 10分以上的甚至上过70分的都
不信了，这个才6分，对某些人来说当然是不会有任
何说服力的。
倒是在查这个文章的时候看到有人两个月前说：
https://reurl.cc/3olbm0

作者: holyhelm (老鹰鸭霸西米露) 2022-06-23 10:45:00

新思维在讨论滥用论文的问题喔....ㄏㄏ另外你该更新了这已经不是信不信这篇论文的问题

作者: icolee (icolee) 2022-06-23 10:49:00

又在贴网址上图对迈粉很难吗蛤

作者: TheDraggers (TheDraggers) 2022-06-23 11:17:00

笑死，不用扯到期刊品质那么远，光是看那个表格就应该看出人家只是整理现有资料而已，没有新东西。然后再去引用的来源一看就知道高端的数据参考就好，不能跟其他疫苗同等看待

作者: holyhelm (老鹰鸭霸西米露) 2022-06-23 11:20:00

脱离学术很久了以前也没有啥OA期刊掠夺性期刊因为这篇去爬了爬学术圈怎么评论MDPI的八卦水很深啊 XD 中国人创的挂牌瑞士旗下还有"Cells" "Cancers"这种期刊很爱加s XDDD

作者: RumiManiac (Rumi!) 2022-06-23 11:55:00

MDPI 的品质如何，在学术圈是常识吧平常根本没在看 paper 才会去护航

继续阅读