1.新闻网址︰
https://upto.site/6bfb0
2.新闻来源︰
上报
3.完整新闻标题
陈嘉宏专栏：打破侯友宜精心构筑的防火墙
4.完整新闻内容︰
在三方通联录音档曝光后，侯友宜被问到新北市府的责任。他表示，新北市当时是按照中
央的制度执行，中央在看了整个事件的流程后也说“没有延误就医”。的确，4月16日“
新北两岁男童死亡事件”发生当下，陈时中是这样说的：“我知道家中孩子重症，做父母
的一定会很急，但无论1922、地方卫生局或119都全力在做该做的事，其中或许有需要精
进之处，但地方执行时可能同时有其他案件在进行，我认为没有特别延误的地方。”
这一直是陈时中的领导风格，过去两年多来，只要防疫出状况，不管中央或地方，他总是
先鼓励打气，从不指责第一线防疫人员。只是，这件事是发生在新北市，中央疫情指挥官
如何在这么有限的时间下，只凭地方政府送上来的报告，就判断整个过程都没有疏失，其
实是颇有疑虑的。
侯友宜现在拿陈时中的话来救援自己，但过去两个月以来，他可不是这样说的。例如5月
20日，侯友宜就痛骂中央疫情指挥中心，“我打电话没有用，接通了电话（他们）也摀住
耳朵。”而5月25日侯友宜在议会备询时骂得更凶，“中央就是不听我的，才会发生这些
事（疫情蔓延）”、“责任谁要负？中央嘛！”
侯友宜在过去两个月砲轰中央的猛烈程度实在很不寻常，至少与他先前政通人和，“言必
称中央”的人设非常不一致。当时不少人臆测侯友宜可能要调整自己的政治位置，修补自
己与泛蓝基本盘的关系，甚至不排除在泛蓝无人的情况下直攻总统。不过，如果对照相关
时间点，侯友宜之所以一改昔日的口径卯力砲打中央，恐怕与恩恩事件不无关系。
恩恩事件是件明显的行政疏失，也是侯友宜从政以来最大的政治危机。当政治人物感受到
危机，觉得自己的政治生命受威胁时，就很难再有从容余裕，他们想把责任往外推，攻击
性会特别强。这个道理，不只可以解释侯友宜最近两个月的作法，也适用于不分蓝绿、不
管是执政或在野的政客。
事情发展至此，许多人不解为何侯友宜不认错道歉，赶紧为自己止血？这关键在于侯友宜
对于事态的判断。当侯友宜以各种理由推托公布横向录音档，甚至还演了一场假戏给恩恩
父亲看，谎言越扯越大，错失了第一时间危机处理的契机，就再无回头机会。从政治利害
的角度分析，如果侯友宜继续嘴硬，至少讨厌民进党与陈时中的支持者还不会骂他；一旦
他松口道歉惩处失职者，恐怕连党内政敌都将对他落井下石，处境将更加不堪。
在民主政治里，可以容许政客犯错，却绝不该容忍他们颠倒是非，错了不认还硬拗狡辩。
既然侯市府迄今摆出不认错的姿态，那就只能透过各种准司法或司法的力量介入此事：
第一、职司官箴的监察院应该立即调阅会议记录、录音档，并约询相关局处当事人。尤其
引爆所有争议的“新北市救护车派遣指引”是谁决定的？当天的值班的卫生局（所）主管
是谁？“战情室”的电话竟有这么长的时间无人接听，必须有人负责。
第二、尽速依《刑法》的渎职罪，以及违背《紧急医疗救护法》告发新北市相关主管。新
北双和医院在第一时间拒收重症恩恩，已明确违反《紧急医疗救护法》第40条：“遇紧急
伤病……救灾救护指挥中心得派遣当地医院救护车及救护人员出勤，医院不得无故拒绝。
”这是谁的决定？谁做出这个119接线员担心“我送去（医院）也会被骂”的指引？只有
检调明确介入，才能打破新北市府官员现在全面噤声，人人自危，却还在官官相护的围栏
。
再说一次，人命关天，把这一切导引成政治恶斗，想召唤政党基本盘进行对抗，是非常可
耻的行为。恩恩的死必须有真相，只有真相才能确保下个悲剧不会发生，只有真相能够让
生者得到抚慰，让恩恩得以安息。
※作者为《上报》总主笔
5.附注、心得、想法︰
塔绿班们别再幻想了，
这件事成已经定调，中央十成
而且民调结果很清楚了，爸爸市长防疫满意度就是第一名
说明了这件事没有人关心，就政黑在那边自嗨而已