Re: [讨论] 不应该有厦金大桥

楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2022-06-22 03:58:32
一直被说没去过金门别用台湾看金门
我就说说我一个去看过的金门的台湾人的
看法好了
首先金门为什么要接水管?
当然不是因为没有干净的水
而是随着经济发展 原来的水源已经不够用了
金门原来的水源是什么?
不好意思 金门没什么河流
在以前抗共匪时 驻军超过十万家常便饭
驻军首要问题就是后勤
也就是除了砲弹、油、军需以外
吃饭的食物跟饮用的水马上都是问题
定期从台湾运补一定少不了
但是这种作法很难长期而大量的维持
所以因应而生的就是就地取材
怎么做?
当时胡琏将军采用人工挖池塘的方式蓄水
也就是现在在金门看到的大大小小的水库
有去过金门的都知道
金门水库的密集度可能是全世界第一
金门就是靠这些“看天水”维持一些水源
再加上定期运补 保障了驻军饮水的问题
食物就没有办法了
金门地质太硬 不适合种稻
只能从台湾税收来的米
跟当地农民换高粱
再用高粱拿去制酒换钱
金门酒其实一开始是没办法中的办法
并不是为了外销赚钱
这种情况在军事管制时期尚还运行的通
但是后来军事管制解除了
军队也慢慢缩减规模
照理说应该不需要那么多食物跟水了吧?
很抱歉
金门驻军是缩减了
当地的经济也随着减军而变差
解决的办法就是发展观光
发展观光人潮一定变多
这些观光客就取代了当时驻军的经济作用
经济是稳了 但水跟食物的问题一样存在
随着厦门的发展
金门观光事业的成熟
原先的饮用水规划已经完全不够了
这时怎么办?
还是“就地取材”四个字
但不是金门
因为金门已经没办法生产更多东西了
就向邻居福建厦门交易
这种事情也是理所当然会发生的
就像日本再怎么禁与那国岛
与那国岛还是要跟台湾交易一样
“就地取材”展现在此处
当然有些人说台湾可以怎样怎样
问题是金门才多少人
为了这些人特地花上千亿搞建设
不会太奇怪吗?
就算行政院肯这么做
立法院也一定反对啊
所以除非有什么特别状况
否则就地取材永远都是最简单方便的选项
这就像你偶尔会想从台北下去南部吃丹丹
但不会天天这样做吧?
一定选择离家很近的早餐店解决
金门人也一样
我觉得在国防安全底下
优先考虑当地实际需求
本来就是非常正确的事情
否则当初胡琏将军就不需要卖高粱酒了吧?
所以所有主张都无法离开胡琏将军的精神
否则这个主张就会被抛弃
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-06-22 04:04:00
金门有没有什么再生水厂之类的东西
作者: p72910 (总是有刁民想害朕)   2022-06-22 04:07:00
海水淡化呢?
楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2022-06-22 04:10:00
海水淡化可以少量维持,但是没办法大量生产,太贵。
作者: sl11pman (史粒普)   2022-06-22 04:11:00
有,成本很高,还提供在社区水塔供居民取用
作者: dxoxb (噗噗)   2022-06-22 04:57:00
金门人生太多了 金门实施一胎化 水就够用金门缺水还能酿酒 这是朱门酒肉臭翻版吗
楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2022-06-22 05:01:00
金门人没有生太多,而是生活水准变好,用水量就一定变高。 台湾也是一样,否则台湾人口已经下滑,为什么还要盖水库、挖伏流水?
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-06-22 05:05:00
观光业应该用水很凶,各位想想自己去住饭店时会怎么用水的就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com