※ 引述《chun0303 (chun)》之铭言：
: 新北市中和2岁童恩恩因染疫不幸病逝，成了全台首位儿童确诊新冠肺炎的案例，今（21）
: 日周刊曝光前后共11段完整录音档，发现全案致病的关键就在于新北侯市府自创独步全台的
: “确诊者要卫生单位同意才能派救护车”的规定，导致恩恩延误81分钟送医丧命，挨批根本
: 政策杀人。其中一段录音档更揭露恩恩妈急哭喊“我的孩子全身发紫斑”、“我的孩子眼睛
: 上吊了”，消防局向卫生局求助，卫生局接听电话者竟冷血回应“就请她稍等吧！”
: 《镜周刊》日前接获11个录音档，今一次将音档译文全部公开，录音档中清楚还原4月14日
: 晚间，恩恩妈3度急电119，不断发抖哽咽求救，当时恩恩已意识不清，而消防员接获报案也
: 非常着急，不停帮忙打给中和卫生所及卫生局，却仅接到总机语音，直到有人接通电话，已
: 过了26分钟，导致无法第一时间派出救护车。
以目前的资讯来看
我先说我的感想: 制度杀人
首先最大的问题是: 当时可以紧急送医的指引是什么?
妈妈主诉: 发高烧, 状态很差, 意识感觉不清楚
(从后续通报的内容来看 应该还有呕吐 紫斑)
(有标色的很重要)
目前公布的联络单位 119, 双和, 感控, 卫生局
可能是随着时间的关系 病程一直在改变
每一次联络单位传达的内容都不一样
病程在变化 还在那边传话传来传去
每一次的传达都有正确到下一手吗
传话的人员有能力判读病程吗
这就是这个制度上最大的问题
至于媒体说什么冷血 我是觉得等完整对话再来判断吧
用情绪性的字眼大可不必
首先是这些人可能没有能力判读严重程度
从头到尾 发烧到底几度也没人提到(或者我听漏了)
所以我才说 搞了个叠床架屋才是最大问题
又或者哪些情况一定是要bypass的 一开始指引就要说清楚
BTW, 不管是政黑或八卦 我之前都说过
身为家长 发高烧是很为难的事情
但很多版友看法......以媒体角度来说......就冷血阿 XD
举例来说: 板上有篇文章 小孩发烧38度以上送急诊是巨婴？
八卦板也有很多发烧文