中间选民的看法
我觉得就是两个点
第一有没有关注这事件
第二知道这事件有没有去看原影片
苗最大的王牌就是她的确没有羞辱批斗
这看原影片就知道整场质询其实非常平和，没有情绪
讲难听点甚至想打哈欠
真的就是公务员唸了几句，
而且现场一堆人坐在那边又戴口罩
如果不画圈标注出来
我保证观众根本看不出到底是谁在唸推文
所以民众党才没有弄出精华影片强力放送宣传
反而是苗自己在宣传现场影片
然后民众党那边就是要拼命用文字和转述
试图让受众想像出一个议员在疯狂飙骂公务员的画面
那么，到底中间选民有多少是去看原影片
真要我说，脸书的贴文搞不好渗透率还大一点
而ptt本身就是一种交互式政论节目，还很小众
说苗翻车，我觉得集体吹哨子壮胆的成分还更多
尤其还是主流民意版在吹的情况

你是中间选民？那我就是蔡英文了 笑死

同意这篇 4%到时候反苗的风向带不起来 又要怪选民了

有一种翻车是柯粉觉得你翻车

楼上的去八卦版找中间选民吗？我说一楼的

人渣文本也是这么说的，现实就是苗博雅把票都吸光，柯粉只能在ptt上森77

蔡英文犯了什么错要跟4%恶男放在一起比？

整件问题的羞辱 最重要的概念是出自苗侵害言论自由以及强迫把基层公务员叫到议场去唸自己私领域的东西

我一直很好奇4%宇宙中阿苗和4X翻车的认知是哪来的

全台湾最私密的八卦版喔？

就跟当初罢昶一样啦，哈欠。一堆没在选区内的人在喊翻车。

4趴都不怕反效果，本来没兴趣的人跑去看苗的影片，反而是帮苗助选宣传

我真的很好奇 我投给蔡英文当总统我这样也算4%喔？

我说我投给韩国瑜你信不信?

我还自己带笔进去投票所投给蜘蛛人勒

我信啊 投给韩国瑜跟现在会信党的人 都是把政治人物当神拜啊a1真的投给蜘蛛人喔？要不要我先帮你报警毁损选票

好了啦，每次4%起手式都是投绿，这么气dpp会去投蔡英文？骗鬼

不是欸我投绿是2016 2020 跟我现在很气有关系？有说投了党 就要当党的金童玉女四年？不就是投了更要

你投给蔡英文关你的论述屁事，布莱恩还1124投给4咧

中间只关心民生议题 这真的是政治狂（我们）在关心的议题

有人影射我是4%啊 我只是好奇我投蔡算4%吗

干我p事，起手就我投绿营是多心虚啊？

但是切身相关的公务员对苗应该是负面居多

好啦，连我说我投韩国瑜都能硬拗说相信的不就是杠精吗？跟杠精谈话有什么好玩的

你要干倒苗就把你的鸡丝拿出来，乡民对你投了蔡英文几次没兴趣

这个板的风气就像当年我是人我反核的口号一样 只不过现在变成我是人我挺绿我当初就不懂是人为什么就要反核也不懂为什么绿色就一定要挺

4%起手式:我投蔡英文

公务员我觉得还是依照自身政治立场，像挺绿的搞不好还因为布莱恩事件更讨厌柯了

不是啊 不是就跟你说了我相信现在挺绿的极有可能当初投韩

苗质询的推文都已经过滤过了

绿营才没有我投蔡英文，倒是被抓到的北市府公务员倒很常我全家投绿吼

我跟绿粉一言不合的时候，我也不会呛我有多爱塔绿班，针对意见不同的地方沟通交流有障碍吗

其实我觉得会上八卦或政黑都不是中间选民会有关行为哈会有的行为

绿营的当然不用强调自己投蔡啊 在说什么啊

笑死 柯粪会投蔡英文

四个同意

是不是中间选民是一回事 能不能理性讨论是一回事 我可以尊重你的价值选择跟判断 但我们要先来理性讨论啊

挺蔡的都可以是曾经的韩粉 我投给蔡英文身为公民监督蔡政府有什么奇怪的吗

不是阿，就被抓的公务员，特别是33粉那个出来澄清就全家投绿耶，再出现有人讲我都投蔡英文推测是某阵营不是很正常？

就算投过蔡英文又不代表什么

绿票可能会多 中间选民难讲 我是觉得扣分的 做太过了...

这板有一些言论一直在带风向啊 不要质疑党 信仰你的党 不对啊 你选出来就要好好监督啊你投的票你相信他所以更要用力监督啊

敢投韩国瑜不要不敢承认啦

一堆柯黑以前都马柯粉

我塔绿班都觉得是扣分了 中立选民一定比例更高啦 只有同温层够厚的才觉得是加分

a1我不懂你逻辑 所以投蔡的我是不是4%你要不要直接给答案就好 你是怎么判断的

管别人怎么督？我还觉得不够应该直接记大过勒

不过双方都认为他们自己做的事是加分也不错

白粉在把票投出来之前都没在信到，网络出征声量大不代表有选票

干我p事，我就说我投蜘蛛人了

是不用大过啦 说真的上班摸鱼记大过真的是过分了 不过是北市府员工还是司法院布莱恩 这都夸张了a1如果你只是凭空猜测 那你不要没事给我贴标签 贴了标签又说管你屁事

你只要想公务员上班玩ptt合不合理就好

笑死人，不就是你在凭空猜测别人不是中间选民，别人猜测你的立场又不行了？

我没有说不行啊 只是不要像你一样贴了标签又讲不清楚标准 欸不是耶 你脑袋动一下好吗你的判断标准你又不讲清楚 原PO又没问我

投蔡英文的公务员也不能上班发拉票文好吗不是颜色问题，这是行为问题

唉，不就说不要陪杠精玩了? 他从1楼就在凭空猜测别人立场，到下面楼层说了什么?

puppy我不知道你是不在跟我对话 我先讲 你去上面看我内容我从来没有说可以上班拉票 或做其他事

贴别人标签贴的很开心吼，真是双标

不是啊 现在谁是杠精 我不是就说了我相信你 就你自己在那边不相信a1 这就真的关你屁事了 原PO没问我啊 不然他问我我就解释为什么

所以你是蔡英文吗？这你的推文你就是蔡英文耶，我要说总统好吗？

什么双标我真是够了 我有问你标准 原PO有问吗？没有啊

抓公务员绝对是败票啦

抓公务员是好事吧 但这样搞真的不对所谓双标是在一样的情形下又不同标准 哇靠 不一样的情形你也可以说双标a1真的厉害了至于原PO我真的不懂你在激动什么 你说你投韩我就相信啊不然怎样我又没有不相信但你要搞清楚不是投韩就是中立耶 我不懂你在不爽什么我不就在跟你讨论你内文提到苗的质询到底哪里有问题而已 有需要这样？

废话一堆 你质疑别人中间选民的点在哪？

贱畜吹哨子壮胆阿 每一次柯屁被打到痛点都是这样从以前的你再打我不投票给你到现在的"好了啦翻车了"

柯粪吃屎是现实，票投菜英文是想像，现实跟想像差距大

呵呵，你中间

柯韩贱畜只能跟狗一样吠 以为多叫两声就会有人把牠们当成人在叫 抠连

我觉得不对就是不对 不知道在那自以为是三小

看了你在别篇推文 你完全不是中间选民

我没看影片，但看到<公开处刑>标题的新闻

今天贱畜得志的嘴脸是 DPP又翻车了 布莱恩出来面对才不是什么 我觉得阿苗会收伤

4趴仔到底在羞耻什么好不认的 我也不懂

还有看到耻笑保全掉眼镜的图，会觉得苗很硬

今天贱畜在担心非TMD的票源受伤 实际上是柯狗文哲的被阿苗撞到全身散掉了才是真的 哈哈

要问标准很简单首先原PO说 看不出羞辱 再来说民众党会剪影片强力播送 第三是“主流民意版”羞辱的部分 我前面推文讲过了民众党剪影片的部分 不到很确实 但能辅助我推测再来是主流民意版 这用词我只有看过绿粉用过这样这就是我的标准啊

投蔡跟是不是4趴也没有绝对关系啦 选票上就没有柯文哲所以4趴仔在质疑人家中不中间 不是好笑吗

<主流民意版>这词在马英九时代，是政黑用来酸八卦版的啦

我没有要禁止对政治立场的推测 但身为被贴4%标签的人我就真的好奇什么是4% 标准是什么 所以a1要不要给个标准？

看来楼上以前来没这混

笑死没羞辱

当初马英九时代,一个绿粉在八卦版发爆文挺肯尼亚.大马诈骗犯

我以前都叫疯吱谷

贱畜现在都不承认自己是4% 甚至不承认自己是柯粉了 很爱用

要人家唸推文是事实啊算不算羞辱大家心里自己有把尺

这篇中间选民开头也是很烂

我逆风跑去酸他的爆文，还被爆文大师绿粉酸是政黑来的

我也不觉得 投蔡就不是4% 但我想知道a1是不是也这样认为而已“主流民意版”当初出处是那样 但现在还会用主流民意版的就我认为多数是绿粉 就是个推测 当然推测是可以推翻的

政黑女神文字转述：简直羞辱

再烂也比不过用政黑大佬开头吧都是推测 计较那么多 笑死

应该是花果山

诈骗犯人权100年内不会解决吧 至少除非有作秀机会 不然现在执政过的政党 根本不把平民百姓的生活当一回事更何况是犯罪人

以前八卦很爱酸 李性中坜选民 说他们都是蓝粉

笑死，有够中间

有依据有标准才叫推测啦 没依据没标准就只是通灵跟斗争而已我以前就在八卦 多少还是知道一些

猜测自然有其依据啦 对吧4趴仔

大板人多资讯多就是有优点 虽然白痴多 但白痴也容易被打脸

你信你的 别人信他的 如此而已

笑死，整篇文章就是我在推论中间选民的看法，我如果是中间选民还需要推论喔

jo不是啊 我就不会好奇你为什么贴我4%标签的标准跟依据但是你回去看上面a1的推文我就真的不知道他依据什么猜测我是4%还是他是通灵王我只是希望他出来讲一下标准跟依据 然后他就逃跑了

原来阿 那就是非常偏颇的推论

原PO 不是欸 你那个开头很容易让人误会你自称中间选民啊啊如果你一开始就没有自称中间选民那我第一推文不就更没打到你文章

你们的事不用问我啊 基本上我是看到投英就说不是4趴很破而已

而且我质疑原PO的立场 你第一个反应是跟我说你投韩你是在澄清什么啦你这发言不就是想让我认同你是中间选民原PO你要不要再想想 你发文的时候到底是怎么想的

跟苗一样 呕呕呕呕呕呕

欸不是 jo你回去看我没有说过我不是4%耶我从头到尾只想知道a1口中的4%到底是怎么认定的而已

是哦 你没说过不是 只是连算不算4趴都要问人就是了

我只是不懂4%这个族群的人到底有什么特征 可以在政黑这么深仇大恨感觉比杀父仇人还严重政治立场不同不还是可以理性沟通讨论吗怎么感觉只是因为立场不同就变成不共戴天连讨论空间都没有

讨人厌啊

我还真的不懂算不算4%感觉挺柯 也4%挺时力也4% 不表达立场 只针对事件评论也4%感觉好像不管做什么都4% 我当然好奇标准啊

以同养苗以同养苗

就讨人厌也有个原因吧而且对讨厌的人基本上还是会尊重对方吧 可是板上对立场不同的人那个态度明显超过单纯讨厌了吧

4趴这么一个群体 讨人厌的面向很多

简直不把4%当人看 怎会默认立场不同的人就是作奸犯科那我想问jo 对你来说 你觉得你讨厌的人都是4%吗或是这样问好了 只要政治立场不同 你都讨厌吗

那你为什么会叫人绿粉啊 真有趣你自己也是以群分 是在质疑我什么

你不要敌意这么重 我没有质疑 我只是想知道对你来说什么是4%我对绿粉的定义蛮简单的

哦 然后呢 重点是这个？

当然首先支持民进党嘛 但当然不只是这样条件还包括无条件支持民进党也就是跟这些人没办法做理性逻辑的讨论问题如果你是在事件逻辑脉络下 有自己的价值判断而去支持民进党 那当然没问题可是这个板上我有看到很多人没在讨论就直接下结论 这些人才被我称作绿粉这样讲不太好 我绿粉还分成2个层级

P大好屌 看见有蟑螂能忍住不打就算了 还想深度了解 佩服惹

有时候比较谨慎的时候我会称呼有逻辑的人为民进党支持者不要说什么蟑螂 就是立场不同而已 jo也很愿意跟我分享他的看法但不严谨的时候我会直接叫绿粉 毕竟2个字比6个字简便多了如果我想严格做出区分大概绿粉包含民进党支持者跟塔绿班 后者就是我说的无条件支持者

哦 你听过柯文哲说他们就是4趴党吗XD

其实我对4%这个词也不是特别反感 反正大家都在用

然后你上面那位不就是一个讨人厌的示范XD

而且就只是一个词而已 本身没有贬义啊就 这样 对XD其实我自己讲一讲好像有点结论了反正在这个网络世界 我们没有时间坐下来好好思考好好交流 所有的交流过于短暂 也没有时间心力去理解不同立场的人的想法所以自动把立场不同的人贴上各种标签

苗连脚踏车都不太会租 怎么翻车

但我还是希望如果有时间 还是短暂的做一些思辩

重新定义中间选民…

呃...八卦版不就无条件支持民众党？基本上蓝绿都有双标，只有阿北民众党支持者说自己没有双标不会很无耻吗？把柯文哲塑造成騜的样子，把自己党成騜迷的样子不会觉得很可笑吗？

你就是没有区分可以理性讨论的跟无条件支持者啊

要思辨先从停止贴标签开始啦 XDDDDD

其实贴标签是帮助思辨的方式 贴标签可以帮助你在脑中分门别类 但难的是你贴完标签要撕掉 撕掉标签这样才是真正有意义的思辩 但很多人贴完标签也不讨论就走了不知道在干嘛

看苹果新闻发了12小时底下才50个留言就知道中立选民不在意这个，本来想藉这波狂打柯养网军让民众党狂扣血的被搞一个文革式批斗，现在剩下两边死忠仔开战根本不会有多少选票移动啦

双标就打 不分蓝绿

问题你又不是中间选民 在冒充什么？嗑多了吗？

我觉得中立选民不看这种纷争对台湾是好事，最好多一点人选前再看政绩决定投票选上的人才会好好做

问题就是民众党双标，支持者跟阿伯都不认为呀。八卦版不就这样？还中坜选民哩笑死人

塔绿班的新招“中间选民”

台湾的政党政治全部不都有双标。我国，亲民，民，新，阿北都投过票。我都不敢说自己是中坜选民了

不偏蓝不偏绿，支持苗博雅的中间选民

一楼lmao

阿苗的质询逻辑清晰条理分明看完影片只会觉得苗博雅水准很高的议员

又是一位中坜李姓选民啊

闪尿跟焦糖就是典型小绿以为现实世界跟他站在一起，脸书好多赞喔 大家都挺我差点忘了还有小绿人气王 3Q

中间选民呵呵呵 塔绿班的烂招别再用了

我也觉得巧芯没耍官威呢！

PTT不就小众，在这理洗干嘛，没有做就没有错做了再凹就难看

阿苗迸发的刚毅气质强烈威胁到四趴直男们的自尊心

苗只是语气平和，但是行为就是屈辱批斗，这个跟之前广西得到新冠后被抓去游街有什么不同？

唸自己的推文有什么好屈辱的？

我自己匿名写的为何要在大厅广众唸给人听楼上公开约炮文好了，反正都自己写的

公道自在人心 苗这种人就放了吧 只会拖累党而已

这跟是不是匿名无关 你都被抓到公务人员违反行政中立了还以为自己是匿名的吗? 你长官没有拒绝质询 你就乖乖回答不然你就跟苗讲清楚 我拒绝念 他也没有权力强迫你念就算是政务官碰到民代质询 一样有权拒绝民代的要求在那边装受害者比较可笑 被你推文攻击的人都是白痴就是了

说真的我不在意苗会不会翻车 毕竟小党会不会上只有开票时才知道 但如果是4%仔说人家翻车 我只问各位真人使用者会相信一群智障网军带的风向吗况且就算苗会翻车那也跟智障4%仔无关 4%仔在网络上都觉得自己是宇宙的中心 可是现实生活中就是个4%仔（搞不好还更低）

拖累?这不是垃圾绿蠢吱最爱的手段?应该拉进党内吧

人家侧翼抹屎那么久，dpp给点奶水很正常