1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220616003981-260407?chdtv
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
侦查不公开拒索资 议员怒呛：架空陈信瑜案调查小组
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
台北市劳动局长陈信瑜遭控特别费申报不实、公然辅选违反行政中立，台北市议会为此组织
跨党派9人调查小组，不过相关明细市府至今都未上交，甚至屡以府会惯例和侦查不公开搪
塞，不过法务局今解释特别费明细非属机密文件理应提供，最终调查小组决议行文调查局，
厘清此案是否适用不公开对象，同时要求市府补齐相关资料。
陈信瑜滥用特支费案最早由市议员游淑慧于3月底踢爆，该案到市议会民政委员会讨论时，
北市府秘书长陈志铭却称前市长郝龙斌跟前议长吴碧珠有共识，特别费只需要大纲，不愿以
市府身份提供确切明细给议会，近日又称相关内容已进入司法调查，基于侦查不公开原则不
公开。
调查小组今天下午进行第3次会议，市议员苗博雅质疑，依照法务局最新解释，特别费明细
可供议员索资使用，相关资料却到现在还没来，且众人是以市议员专案小组身份调阅资料，
市府不能以“侦查不公开”为由限制行政调查空间，此举也有架空市议会专案小组调查功能
之嫌。
市议员钟沛君、王欣仪也齐声批评，法务局今称特别费明细非属机密资料可供议员调阅，不
过由于5月16日已将相关资料提供检调，因此被视为侦查不公开的范围因此不提供，那为何
前2次开会都不说，简直浪费调查小组时间。
游淑慧也质疑，和调查局确认后，对方明确表示“侦查不公开”适用对象是相关司法调查人
员，还称劳动局扩大解释，且相关明细只给假日不给平日，是不是有鬼？市议员阮昭雄、徐
弘庭则认为，调查小组应该做成一个综合决议，给出统一索资标准。
对此，政风处长林炤宏说，特别费明细虽不涉及刑事案件，但调查局已来函调阅相关明细，
已进入检警机关调查范围，因此他认为应该要保留。
由于调查小组屡因调阅资料失败导致调查碰壁，今日开会后也做出综合决议，内容明确指出
，市府已函文确认特别费明细应提供议员问政索资所需，日后应于第一时间提供。针对索资
项目规范，市府应采“负面表列方式”，除列为机密文件等表列项目外，最晚于6月30日前
提出规范草案供专案小组参考，并要求请市府比照假日资料补齐劳动局以特别费工平日餐叙
对象明细。
此外，针对侦查不公开定义及适用对象，由本专案小处行文调查局函询厘清本案是否适用属
不公开对象，做为下次索资及讨论依据，以及市府人员借调职务应名实相符、建立制度，至
于下次会议时间则视调查局函覆后再行安排。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
恩 公开 透明 腥政治
台北市政府里面的白圾柯畜已经连法律都不放在眼里了
什么公帑乱花啦 上班8小时都在挂ptt骂人带风向的
只要你是柯文哲底下的x 帮柯文哲做是 什么肮脏下贱的事 阿北都会替你扛!!!!
但是蓝绿都不可以喔
拿圣人的标准在要求别人 拿贱人的低标在要求自己
哲 就是全台湾最不要脸下贱的柯帮
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※