1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.ettoday.net/news/20220614/2272781.htm
2.新闻来源︰
ET
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
议员爆大巨蛋不打职棒！演唱会档数调高3倍 北市：合情合理
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
记者袁茵／台北报导
台北市长柯文哲日前为大巨蛋营收分润与远雄进行议约，对外宣称终结0权利金的不平等
条约，但不断被质疑分润比例偏低。国民党台北市议员游淑慧更爆出，109年远雄投资报
告书内容中，竟规划不再作为职业棒球比赛场地，且北市府还将此份报告书给安侯财务顾
问进行计算，痛批大巨蛋变成“大扯蛋”。
台北市长柯文哲13日下午赴台北市议会备询，游淑慧表示，台北市体育局长李再立曾对外
承诺，体育场馆营运不易达到损益两平特性，为鼓励大巨蛋远雄去办运动赛事，体育馆预
估营业收入可扣除报经市府认可的运动赛事收入，代表如果大巨蛋举办体育赛事，收入可
以不列入远雄营业收入中。
游淑慧质疑，体育局用此方式鼓励远雄办运动赛事很荒谬，大巨蛋原本就是体育设施，本
来就该办理体育赛事，怎么会用这种方式拜托、鼓励远雄，“这不是很瞎吗？”商场旅馆
才是附属事业，但远雄送来的109年投资计画书当中，却有一句“规划体育场馆不再规划
作为职业棒球比赛场地”，大巨蛋不再作为职棒比赛场地，是否太荒谬。
柯文哲听闻后有些语塞，“这一看这句话就很怪了，它一定会打职棒的，怎么会不打职
棒呢？”并直言“这一定会删除”。
游淑慧认为，既然柯文哲没有核定也未同意，为什么要拿该本投资计画书给安侯财务顾问
？100年与109年的远雄投资计画书中，109年版本将棒球比赛收入全部取消，质疑是没有
打算要办职棒，所以也没有预估营业收入，“这种计画书你敢核定，我绝对把你们送到监
察院里面去。”
游淑慧提及，大巨蛋主体建筑是为了棒球或运动赛事，结果北市府让远雄挂羊头卖狗肉，
将所有棒球比赛收入全部删掉，还将演唱会档数调高3倍，并将原本承诺的3000多坪“棒
球博物馆”取消，改变成为商铺；就算整份计画书没有核定与同意，但却拿财务分析给安
侯。
对此，台北市体育局14日回应，兴建大巨蛋体育馆的最主要目的，是提供一个不受风雨影
响的优质室内运动场地，而当场地建造完成后，希望营运厂商尽量多举办一些运动赛事，
但众所皆知运动场馆经营不像一般商业活动会有高额利润，甚至可能会有贴钱办理情形，
这也是很多球团或赛事需要靠财团支持的原因。
北市体育局指出，“又要马儿跑，又要马儿不吃草，三岁小孩都知道天底下不可能有这种
事情。”因此市府希望未来大巨蛋营运厂商尽量多举办运动赛事，自然得提供一些必要的
诱因，故将营收分润的营业收入项目扣除举办运动赛事收入，是充分合情、合理的方式。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
听说4%不喜欢自由，换ET来试试，顺带一提其实还有一些ET新闻没提到的，像是
游淑慧批，柯文哲过去也坦言谈判分润比例偏低，但未实际检讨远雄计画书内容，反而以
近年发生的通货膨胀、乌俄战争作为财报下修借口，根本是“穿越时空帮远雄找理由”，
且从北市产发局数据显示，包括零售百货业在内的企业整体营收成绩亮眼，柯却替远雄担
心成本增加、营收减少，因此订出偏低的分润比例。
原来乌俄战争，签约时早知道
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※