Re: [新闻] 惊爆大巨蛋不打职棒 游淑慧气炸呛柯:把你

楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2022-06-14 11:47:19
大家都知道棒球是台湾的国球,
那这个问题在于台湾需不需要室内棒球场?
如果答案是需要,那就是大巨蛋的意义。
但现实面就是台湾的球队数量、规模、资金都太小,
所以要去撑起这样的球场本来就十分困难。
“杀头的生意有人做,赔钱的生意没人做”,
无论是bot还是用商场为主体营运,
都是撑起大巨蛋的条件之一,
否则哪个政府单位敢说自行建造,承接经营?
不然要指责地方图利,那中央自己承接维护如何?
最好把商场全部拆光光,每天养蚊子,
就为了那难能可贵寥寥可数的棒球赛。
巨蛋是台湾人想要的,目前也只有这种方式可解,
否则有任何一支球队或是法人愿意长期承租而放弃商业部分吗?
还是远雄把商场砍掉以后有税收来支应维护费用?
我是不会同意啦。
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2022-06-14 11:48:00
什么叫寥寥可数,本来就是算租金的阿
作者: yamitis (神已飞跃起来了)   2022-06-14 11:49:00
台湾的国球是赢球
作者: q347 (捕快)   2022-06-14 11:50:00
是赢球 不是棒球 乱说 现在的是羽毛球
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2022-06-14 11:50:00
今天的问题又不是商场,是计划书写到不规划作为体育场馆
作者: bluenan (布鲁斯)   2022-06-14 11:50:00
职棒的商机,柯以建十几个大巨蛋了
作者: genheit (genheit)   2022-06-14 11:50:00
设计的时候本来就是要以运动赛事为中心阿,而不是盖完之后再说:在商言商,你们又打不起
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2022-06-14 11:51:00
这是本末倒置
作者: l81311i   2022-06-14 11:51:00
其实可以共同主场兄弟北返 跟味全共用
作者: bluenan (布鲁斯)   2022-06-14 11:53:00
巨蛋是为了体育赛事而建的,不是作商场用的
作者: benqlove (benq)   2022-06-14 11:53:00
政治脑好了啦不打棒球盖个破蛋干
作者: genheit (genheit)   2022-06-14 11:54:00
如果不能打棒球,这个巨蛋就直接拆掉
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-06-14 11:55:00
不,能,打,棒,球,现,在,才,知,道2014年的鸽子终于飞到了
作者: benqlove (benq)   2022-06-14 11:56:00
就是拆掉辣干,搞出个垃圾蛋还想靠个人崇拜骗过去
作者: hankwtc (hankkong)   2022-06-14 11:59:00
所以干嘛要盖? 柯槟榔为何不拆?
作者: a1chemy (QQ)   2022-06-14 11:59:00
塔绿班没当过台北市长...,这也能扯到塔绿班喔?
作者: alista (诸神的黄昏)   2022-06-14 12:01:00
以台湾棒球比赛需求,三级棒球的球场是最缺的
作者: PunkGrass (庞克草)   2022-06-14 12:05:00
台湾还真的需要一座室内棒球场……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com