1.新闻网址︰
https://www.storm.mg/article/4377448
2.新闻来源︰
风传媒
3.完整新闻标题
公务员上班用Ptt等于柯文哲有网军？陈智菡：侧翼带风向说不通
4.完整新闻内容︰
公务员上班用Ptt等于柯文哲有网军？陈智菡：侧翼带风向说不通
潘维庭 追踪
2022-06-14 08:20
北市府发言人陈智菡（见图）表示，某些侧翼带风向，刻意把公务员上班发文，等于是
台北市长柯文哲有网军，就等于是有组织的造谣，这样是说不通的。
（资料照，方炳超摄）
日前1名ID为“LovError”的Ptt网友发文称，妻子与3名小孩发高烧住院，指卫生局、
区公所都没关心，甚至确诊期间没领到薪水，最后经查该网友为台北市会展产业发展基
金会的员工，北市府也有多名员工被发现上班在Ptt发文，而被指“柯市府有网军”。对
此，北市府发言人陈智菡受访时表示，公务员上班时间做与公务无关的事情经查后受惩
罚，但发言内容是否不实、或被认定是否造谣，或指控“柯市府有网军”，这么说都要
被打上问号。
陈智菡解释，“LovError”贴文指自己全家确诊、领不到薪水，还讲了“塔绿班”等
字眼，乍看像专批民进党，经查是会展基金会员工，该基金会受市府补助，被认为是广
义北市府员工。但若细看其贴文内容，“LovError”说自己没领到薪水，或是北市府
卫生局、1922都没回应，其实批评到的不只是中央政府，也批评到台北市政府。
陈智菡：该员工的确确诊，但没有拿不到药或没薪水
陈智菡指出，该员工确实上班时间从事非公务行为，违反《公务人员服务法》，基金会
加以调查且惩处。另外经查，该员工的确确诊、去台大医院看诊，但没有因此拿不到药
或没有薪水，后者不实的部分要由警察局调查。
“我们去问了调查局，他们说这类言论平台的PO文，建议秉持‘只查不法，不查水表’的
原则。”陈智菡表示，对于该员工，市府依《公务人员服务法》处理，不管是申诫或记过
，但贴文内容不能就直接论定必然违反刑事法令如《社会秩序维护法》或《传染病防治法
》，因发文就说必然造谣，但现在某些侧翼带风向，刻意把公务员上班发文，就等于是台
北市长柯文哲有网军，就等于是有组织的造谣，“这样是说不通的。”
陈智菡：网络发文时夸大，但认定造谣没那么简单
陈智菡表示，不少人在网络发文时内容有夸大之嫌，但能否必然认定“造谣”没那么简
单，要经过侦查机制、司法介入，市府能做的就是对公务员上班做非公务行为惩处；要
是贴文内容被检举，应另再调查是否可能造成恐慌，“除非有明确事证、有人检举，否
则任意认定说别人造谣，就有查水表之嫌。”
北市府发言人陈智菡表示，调查局说Ptt这类言论平台的发文，建议秉持“只查不法，不
查水表”的原则。图为调查局外观。（资料照，颜麟宇摄）
上月底，柯文哲的Instagram粉丝数首度超车总统蔡英文，被影射里头有粉丝“只有1
张照片、同时也按了（新北市长）侯友宜的赞”，暗示买粉。陈智菡回应，就她观
察，上个月柯文哲与蔡英文2人的Instagram粉专有互相竞逐的情况，有时柯文哲的
Instagram粉丝数刚超过蔡英文，隔天蔡英文的Instagram粉丝数也会突然超车回来，
但柯文哲的Instagram粉丝数是稳定小幅成长。陈智菡认为，相信是柯文哲社群网站经
营的方式与内容贴近民众心声、获得年轻人支持，被影射买粉若无实据，未免是带风
向，“若对方有证据早就公布了。”
5.附注、心得、想法︰
人家批评公务员发文不时是网军就是有查水表之嫌。
那么你说别人是选举蟑螂又算什么？
基金会没有查证爱错的“颜色对才有药”“台大医说能走就不是中重症”留言是因为那是
警察负责查的？
那么为何报告说已经调查完了，只罚宣称没薪水的部分？
为何不等警察查完其他造谣处才提交报告？