※ 引述《t21 (t21)》之铭言：
: 庄人祥就讲干话呀。
: 就做半套呀，
: 我就问你，
: 如果你可以一人一户居家检疫，
: 你会吃饱太闲先去住防疫旅馆三天吗？
: 会去住防疫旅馆的人，
: 基本上，就是没办法一人一户居家检疫呀。
: 要推行3+4和开放亲友接机
: 应该顺便把一人一户的居家检疫，
: 改成可一人一室居家检疫才对。
请问这跟反对3+4政策，把3+4政策说成是白痴政策的关联在哪里？
你完全拿不出推论的根据，只说了"我觉得什么是对的，所以你是错的"。
拿关联性低的理由来鬼扯，就是为了反对而反对的最明显特征。
壹.先来看看柯文哲声称3+4是白痴政策的理由是什么：
https://www.ettoday.net/news/20220613/2271853.htm
"同一个旅馆有前3天不能外出者、后4天可以外出，
但也有人都不能外出，这会造成管理困难。"
这意思就是有人关三天、有人关七天，台北市政府就管理困难了。
但实务现场大概是这个样子：
状况一：
Ａ君要关三天，7月11日入住，7月14日隔离期满；
Ｂ君要关七天，7月11日入住，7月18日隔离期满。
状况二：
Ａ君要关七天，7月 7日入住，7月14日隔离期满；
Ｂ君要关七天，7月11日入住，7月18日隔离期满。
柯文哲的想法就是状况一会管理困难，状况二不会管理困难。
但本来隔离者入住防疫旅馆的日期就不见得相同，解隔离的日期当然也不相同。
算隔离期满的日期对台北市公务员而言有那么困难吗？
还是柯文哲为了反对而反对，随口说个理由？
难不成是事情都丢给黄珊珊做，柯文哲自己完全状况外了？
不管怎样，这人讲屁话还一堆信徒好香好香，四趴拉稀。
贰."某些PTT网友"的理由：
一."后面4天可以上班上课，能够到所有场所，却不可以回家。"
规定是无法一人一户就禁止回家混住。
觉得这点不合理，只是说明了这群人不是独居阿宅就是无脑跟风。
无症状感染者老早满街跑，多几个境外移入在路上趴趴走是有差到哪里去？
反正公共场所依规定要戴口罩，有口罩挡着传染机率就会下降很多。
回家混住是有几个人会戴口罩？一人确诊全家遭殃，是要多没良心才会想回家混住？
想回家住就一人一户，过去到现在都一样。
二."自主防疫规定没有用啦，不会有人遵守。"
哪几位有勇气违反规定的就去做嘛，被抓到罚钱就不要抱怨嘛。
过去自主健康管理还不是这样过来的。
大家都习以为常的东西就"某些PTT网友"好像是第一次看到一样。
难不成是不住台湾才会觉得很奇怪？
喔！最近翻墙五毛多，大家都懂的。
参."你"的理由，简单来讲就是"为什么境外移入要比本土案例严格"。
境外移入一堆奇奇怪怪的亚型，当然需要比较严格。
这也不是一天两天的事了，过去到现在都是这样。
你对此觉得很奇怪这点，我也觉得很奇怪。