楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2022-06-12 19:36:40※ 引述《angellll (长尾巴的天使)》之铭言：
: ※ 引述《urban (经营职棒要有良心)》之铭言：
: : 这样说好了啦
: : 如果二、三月就开放儿童打疫苗
: : 结果有儿童出事，反对党跟支持者会怎么说？
: 他们说什么重要吗
: 如果你的疫苗有效
: 那现在死的 14个小孩是不是可以少死一半?
: 50个重症的小孩是不是可以变轻症?
: 所以你是停留在人家讲了什么
: 还是 2 3 月开放疫苗可以少让小朋友受很多苦？
: 那为什么我们不是在讨论可以救多少小朋友
: 而是在讨论政敌讲了什么?
其实我记得2,3月的风向是
小孩不容易重症 没必要打疫苗
小孩的免疫系统还不完全 打疫苗会影响成长
甚至还有影响生殖系统的说法
作者:
ataki (cancat)
2022-06-12 19:40:00不只这个风向，当时国外的统计觉得小儿疫苗对本身效益不大因为不良反应跟得病重症的比率比起来感觉效益不大当时的报导去翻就有打小儿当时觉得是为了保护同住的大人，尤其老人
作者:
KONAMI (konami)
2022-06-12 19:46:00就是这样
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-06-12 19:47:00“一个都不能少”的结果啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-06-12 19:53:00台湾人被搧动一下连卫生纸都去抢了
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2022-06-12 19:55:00抢卫生纸是因为封城吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-06-12 19:55:00不是封城啊，那是另外一件事
作者: fortrees (九黎鲧) 2022-06-12 19:56:00
不是因为涨价吗
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-06-12 19:57:00抢卫生纸近几年好像有两次吧？媒体报一报，就一堆人去抢了
作者:
kcl0801 (kcl)
2022-06-12 20:28:00其实我还是蛮怀疑儿童疫苗的效力的 说台湾儿童多脑炎但打了疫苗之后就会有效减少吗？
作者:
Rhevas (レヴァス)
2022-06-12 20:31:00楼上，这答案目前没有人知道，只能等今后的观察跟统计
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-06-12 20:31:00到现在像我一样坚持小孩不打的是少数@@，看这次打完脑炎跟疫苗的关联性高不高吧目前12岁以下儿童20多万例，中重症100多例（不确定到今天多少，还没看），脑炎占多少..
作者:
kcl0801 (kcl)
2022-06-12 20:35:00所以还是跟我理解的一样 就是我们正在探索一个未知的科学领域...以青少年的例子来看我还是觉得不打比较好 儿童到5岁其实身体状况也相对幼童时期稳定多了
作者:
cplzgr (妮妮)
2022-06-12 20:38:00我觉得国外儿童打疫苗的比例少不是没有理由的，台湾人太依赖药物，这跟健保养成的习惯应该有关..
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-06-12 20:52:00当时的世界常识就是如此
作者:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2022-06-12 22:23:00现在变一堆医生建议打儿童疫苗 喝喝医生也不过是看风向的 有专业吗？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-06-12 23:42:00医护也是要从经验学习的，本来就不是神
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-13 11:00:00现在有数据比较儿童有打疫苗跟没打的吗？