Re: [黑特] 妈妈群不爽指挥中心

楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2022-06-12 11:39:15
很简单啊这去问ACIP嘛
如果ACIP说建议不施打 那疫情中心敢说要施打吗
这么看最终就是你信任不信任专家了
同时也看能不能接受专家决定是有侷限性
毕竟很少人能全知全能
这种有也是少数
比如游淑慧
=============================================================================
游淑慧 台北市议员
6月4日下午3:54
·
ACIP 两次的会议纪录,
李秉颖欠父母的几个答案
ACIP是卫福部生福利部设置的,传染病防治咨询会预防接种组, 提供疫苗施打政策的相
关专家意见,主席是李秉颖。
这一个 小组在今年的3月24号及4月20日,分别讨论过6至11岁儿童施打疫苗的问题……
两次会仅差一个月,#但决议却天翻地覆,3月24日【不建议】接种,等到疫情将起、火烧
屁股后,4月20日又逆转为【建议推动】。
请教指挥中心和李秉颖几个疑问
一,美国、欧洲都是去年11月后就陆续开打6至11岁辉瑞儿童疫苗,到了今年的三月,累
积已“千万名儿童”施打。
但为什么到ACIP会议中,却说还要等更安全性及效益资料数据,#所以不建议施打?是要
等那种疫苗的资料?
那在短短的一个月中,到底又等到什么了不起的新资料,推翻前次决议,改为建议推动?
ACIP的两极决议,#就让台湾儿童疫苗的施打晚了一个月,评估依据是什么?
二,ACIP的意见重不重要?谁决定 我们儿童疫苗的施打?
ACIP直到4月20日专家会议才再次更改决议,建议“ 6至11岁儿童接种Moderna 疫苗”。
但指挥中心4月17日就提前表示,食药署已召开专家会议在考量有效性、安全性等状况下
,同意6岁到11岁儿童可施打莫德纳疫苗。
到底我们疫苗接种政策,
那些专家决定?
他们的专业是什么?
谁让台湾儿童疫苗的施打迟了、晚了?
=============================================================================
全知全能~ 连柯文哲都点赞
我看看3月24日台湾本土案例多少 当日15例
4月20日台湾本土案例多少 当日2,386例
这不就告诉你差在哪了吗?
总说要利大于弊~ 不会只看利不看弊吧
疫情低 不知道会不会像1月Omicron一样被压下去 那就延后决定
疫情高 那莫德纳儿童没大量施打也就直接开打
延后决定这颇台湾人性格阿
像李秉颖这类对MRNA有疑虑的 自然会想看还有没有长期效应
比如福岛食品全世界绝大多数国家都开放 杨志良都说吃了绝子绝孙
比如说美猪 美牛都吃多久了 精神科医生都说果蝇怎样
比如政府开放莫德纳儿童疫苗 都有人说是白老鼠 搞得家长弃打看谁先当白老鼠
你什么风险都不想承担 那就会延后决定 可能变量就在你不能快速反应
你想要求快求新 那你就可能承担未知风险
什么好处都想要 哪有这么好的事呢?
这也告诉你这政府其实当初没想要共存阿
最多最多只希望低度感染
不然他预期甚至有计画的会碰到Omicron之墙
那怎么可能不去规划疫苗施打呢
更何况台湾社会不只连健康、染疫、死亡风险都会放大 不愿承担
连浪费的风险都不愿意接受 不只高端过多被骂
连进一波Az效期短柯太太也要骂 高虹安说要砍价
莫德纳报废了 也被骂~
快筛货到才付款 也能被骂~
这社会就这样 想改变我看要花很久时间吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-12 11:41:00

你居然也发现重点是柯文哲点讃XD
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2022-06-12 11:41:00
就跟当件AZ开打没人要打一样,3月开放,会有多少人打?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2022-06-12 11:44:00
专家怎么可能会误判欧米空只会低度感染 都台大的耶
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-06-12 11:44:00
美国欧洲才累积千万名 她以为美欧人口几千万喔?
作者: benqlove (benq)   2022-06-12 11:44:00
Push
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-06-12 11:45:00
这比例很少啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-12 11:46:00
四楼你太酸了
作者: KIKK (小新要小心)   2022-06-12 11:48:00
ACIP建议不施打,指挥中心要听从意见,就是要扛责任啊….以后做错事可以说是别人建议我的,所以错不在我?笑死人…
作者: elfish123 (ZEXD)   2022-06-12 11:49:00
没有这样切割的啦
作者: ck900451   2022-06-12 11:49:00
推 所以现在问题是为啥4/17指挥中心就先不管ACIP意见?4/17行政单位说要推动 4/20专家会议就大转弯跟上 不免让人有专家会议是为了服务政策存在之嫌
作者: elfish123 (ZEXD)   2022-06-12 11:51:00
第一天出社会?李秉颖一开始也预测9月可以趋缓,后来又自己打脸说不行没有把握就不要预测爱榭克预测总经也是无脑多啊,最近终于低头了,笑死
作者: fxntdsxdr   2022-06-12 11:54:00
就政治凌驾专业就解释完了
作者: elfish123 (ZEXD)   2022-06-12 11:54:00
到底要预测三洨
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-12 11:56:00
刚好跟F说的相反,是公卫专业凌驾人性思维公卫专家根本没办法解释台湾这个世界异常年轻人接种公卫专家会看美国:两成,再看日本:一成,转头看看北欧“不给接种儿童疫苗”,然后决议不建议台湾接种
作者: liuyc888 (志)   2022-06-12 11:57:00
国民党的专家是 杨志良 邱淑缇
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-12 11:57:00
结果台湾一打破八成(嘉义),公卫专家眼珠都掉下来
作者: elfish123 (ZEXD)   2022-06-12 11:58:00
公卫仔真的不行 全部下去
作者: fxntdsxdr   2022-06-12 11:59:00
专家会议能随政策方向下完全相反的见解不就政治凌驾专业吗
作者: liuyc888 (志)   2022-06-12 12:00:00
把APIC废了 把自己当皇帝 爱怎么指挥就怎么干有专家说来背锅 没专家说牙医误国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com