※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之铭言：
: 虽然他只是议员 但韩国瑜都可以选总统了
: 王蓝绿通吃 讲话幽默 应该可以争取中间选民
: 问政感觉也认真
: 王世坚选市长有搞头吗？
我认为很有搞头，而且当选机会很大，
比陈时中 林佳龙任何人都更有胜算。
这一点来说，我很佩服嘉义蔡家父子的先见之明
https://reurl.cc/an8rqY
首先讲选举大战略，打造人设是最重要的秘诀，
王世坚是草根气息重的候选人，台湾现在社会气氛沉闷，
很需要一个英雄替大家争一口气，
王世坚虽然书读不多，下半身又管不住，但是敢说敢言，批判性强，
这样的候选人相较于当今温文儒雅的政治人物，反倒更耳目一新。
大家也想要有一个人能整顿现在的台北市政府。
当然王世坚选市长没办法复制韩流2.0，但是他的存在可以凸显蒋万安与黄珊珊的弱点，
透过两方对比，能更巩固民进党的基本盘，民进党在南部选举会更顺利些。
其次讲选战策略，民进党在中央是执政党，在台北市是在野党，
因为这样的冲突，导致在防疫期间双方都弄得很尴尬。
陈时中虽然防疫有成绩，但也因为乘载中央包袱的关系，成为砲火集中的对象，
而且最近防疫政策时常调整，选民当下许多不满的情绪会往他身上灌。
林佳龙当过台中市长，当了四年就被换下来，老实讲评价也是不怎么样，
而且他当交通部长的任内，出了一堆事情，虽然责任不在他，但也只能概括承受，
所以他在台中当过执政者，也在中央政府当过官，执政党的包袱也让他褪色不少。
所以无论是陈时中或者是林佳龙出来选，民进党都会被迫担当执政党的角色，
被在野势力的炮火轮番轰炸，局面会很被动，只能一直防守，这样选起来肯定难看。
反倒主要对手蒋万安就能够成为另类的执政党，不发起攻势
轻松逃离战场中心，不必被检视，只要时间到就当选。
在台北市的情况，明明是在野党却被迫当执政党，主客易位的情况，自然是没胜算。
但是王世坚选反而能避免主客易位的问题，
因为王世坚是在野党性格很重的政治人物，他能名正言顺地对决执政的台民党以及国民党
即使中央政府执政有包袱，他也能切割，很难将缺失揽到他身上。
所以王世坚当候选人，绿营选战能更把焦点放在柯文哲政府与国民党身上，
正规军攻势连连，打起来会更痛快，不保证赢，但是输也输得好看。
要是让陈或林当候选人，绿营只能靠侧翼进攻，然后正规军挨打，打起来很突兀，
我保证这样选不但不会赢，而且输得难看。
选举最重要的还是候选人之间的对比，所以还是再讲回人设，
蒋万安与黄珊珊都是外省籍，而且都属于菁英阶层，
两个人台语都不怎么样，人设部分重复，
陈时中 林佳龙 王世坚都是本省籍，在台北市有力拼的机会，
这三个人台语都不错，王世坚最好，陈时中应该排第二。
以出身阶层而论，
陈时中是牙医 林佳龙是博士 都很好 但都属于广义的知识份子
与台北市占多数的草根选民难有共鸣。
王世坚虽然是建商出身，也是有钱人。但王世坚跟川普很像，
本身没有读什么书，草根选民喜欢这种，更有亲切感。
选择王世坚当选战主角，还有更多好处，他的人设没那么单一，
还能打造得更立体。
我们都知道，王世坚会拉小提琴，很有音乐素养，
反倒蒋万安 黄珊珊两个人会什么 我们都不知道。
我们知道王世坚是台北市的老议员，非常娴熟市政，
以三位候选人来说，只有黄珊珊能跟他比拼，
蒋万安对台北市根本不熟。
而且王世坚还出版过一本《台北向前行：推动十倍速改革的台北市》
所以他很有料，不是一般见什么骂什么的普通议员。
然后以人设最后区分出会投票给候选人的族群，
蒋万安会吸引的票源主要是蓝色铁票，以及中间的妇女票
黄珊珊的主要票源是台民党，部分浅蓝以及大部分的中间选民
王世坚则是能巩固绿色铁票，因为王世坚是在野党，他也能和其他两位争夺中间选民
然后王世坚本身有梗，他能开发新的票源，也就是政治冷感选民的票(主要是男性)，
只要能让一些不投票或是只投总统大选的年轻人们觉得有趣，他们就会投王世坚。
当然有好有坏，王世坚也会失去一些知识分子以及部分女姓票的支持，
像是政党倾向偏向时代力量或者是绿党的选民，就不可能会投王世坚
高机率选择黄珊珊或者不投，但若是民进党推其他人，可能会投dpp。
部分女性选民对王世坚外遇一事敏感，所以不太可能投他，即便政党倾向偏绿
也可能感到不适。所以推王世坚出来，要确保能争取更多男性选民支持的同时，
也要尽量巩固女性选票的流失速度别这么快。
所以王世坚选市长很有搞头，我认为王世坚是胜率最高的候选人，
当然王世坚现在选，他的民调一开始不会比陈时中林佳龙两人高，
他是后势看涨型，要透过媒体聚焦以及选战策略配合，打造出声势，
才能一步一步提升民调，刚开始会低，但是最后可能会暴涨。
总之无论怎么看，我都觉得王世坚选市场很有希望，
我是认真认为，王世坚适合作为首都市长的提名人选。