朱立伦党主席去美国访问，
今天报纸说，此行朱说了两句话引起话题，
一句是“国民党是亲美的，不是亲中的”，这句话引发狐西晋勃然大怒，爽XD
那么，要如何解读“九二共识是没共识的共识”呢？

前面的共识是动词，后面的共识是名词啊，这有什么好解读

骗子的言论 都似是而非或矛盾的 !!!

从扁朝就这样子说了。我只是在想马区怎么还没有出来跳脚。

这话是用来骗特定族群的华语文使用者，有鉴于92谎言的绝对受益者是China国，那要骗的对象可以确定是台澎的华语文使用者惹。

有研究92的都会认同这说法，吃民进党资料的当然不会认同其实说了也没用，我只想问，当初蔡说要用台湾共识取代92现在台湾共识在哪里?

两岸同属一中有共识 同属哪一中则没共识 不就早就知道的事

我思故我在，觉得有，那就有；觉得没有，也就没有

在那哭说骗人的当年有被中共管护照不能用?跟现在比差在哪?

正常国民党会讲搁置争议 朱立伦刻意不讲 代表他想改变变现状突破僵局 成为台湾伟大的国父

1992年双方的共识就是没有达成共识啊

介于有跟没有之间

问题是两岸同属一中是国民党跟共产党的共识，只能在这两党执行，别人没义务帮他们实现

没有共识的共识就是大家都知道没有共识啊XD 只有喂国民党资料的笨蛋才会当作有共识吧

谁跟你同属一中啊有共识啊？丢掉幻想不惜一战啦自认为是中国人是你的自由啊，回去中国生活不是更好

就假的不用说这么多

就是“九二各表”。“一个九二会谈，各自表述”。

共识的部分是一中 没有共识的部分是具体的内容 这跟台派很像 有共识的是反统一 没有共识的怎么做

九二谎言之所以是个谎言，是连台澎属中这个前提也不存在1952年旧金山和约生效，日本放弃台澎权利，未明定谁属，这点连中华民国外交部对日和约案卷第54卷都白纸黑字写明了，https://imgur.com/KS5sWC4如果不是中国国民党跟中国共产党私下谈妥要跳过旧金山和约，将前日本国领土台澎私划给东亚大陆政权，中国国民党大概还有机会继续骗下去吧？

这句是以前阿扁讲的,朱拿去用的,可以去问阿扁啊

就像有人告诉我，他妈是没有阴道的女人一样！