1.转录网址︰
https://reurl.cc/p1Vj0b
2.转录来源︰
中时新闻网 言论 主笔室
3.转录内容︰
中时社论》朱立伦葫芦里的药
朱立伦访美行程结束，虽然只见到美国国安会中国事务资深主任罗森柏格、国务院亚太助
卿康达及美国国会“台湾连线”共同主席夏波等5位国会议员，但国民党驻美代表处在美
国国务院台湾协调处长白丹利见证下挂牌恢复运作，尤其朱以“亲美”、“反共”为主调
的谈话，已引起各方的重视与讨论，虽评价不一，但国民党“民主自由安定力量”的新形
象确已建立，他的目标算是顺利达成。但这个目标正确吗？就国民党与台湾整体利益而言
，国民党应该“亲美”、“反共”吗？
九二共识价值 不容否定
出发前朱立伦曾对外释放讯息，他此行目的在改变外界对国民党“亲中反美”的印记，确
立国民党的“中道”路线，他认为这是国民党2024重返执政必由之路。果然他此行公开谈
话释出4个明确讯息：亲美、反共、九二共识是没有共识的共识、支持不对称作战军购。
不但如此，他在出发前征召张善政参选桃园市长，对外宣示“亲美反共”，对内切割“战
斗蓝”的2024布局完成。
朱立伦切割罗智强造成不小的政治风暴，在美国释放的4个讯号，引发的争议就更深沉了
。首先，“亲美”对国民党而言显得非常奇怪，国民党百年党史只有一段很短的亲苏期，
绝大多数时间走的是亲美路线，朱立伦亲美更是鲜明，有必要去美国强调亲美吗？他强调
“亲美”其实是表态“不亲中”，这还不够，他又强调“反共”以强化立场，却又陷入另
一个陷阱，今日中共施行的是共产主义吗？两蒋时代反共产主义还有道理，今日中共实行
的是“中国特色社会主义”，朱立伦究竟要反什么？
否定九二共识引起的争议更大，大陆国台办立即申明立场，强调“九二共识有白纸黑字清
清楚楚”，这句话并不完全正确，九二共识的内涵确实有争议，但国共两党曾经在这个共
同政治基础上打造8年的和平发展期，所签署的ECFA至今仍维系两岸紧密的经济关系，更
是台湾出口荣景与GDP成长主要的动能。朱立伦可以质疑大陆擅改九二共识定义，但不能
否定其价值。
两条战略红线 不可碰触
朱立伦更不应该的是对美国“不对称作战”规画全面埋单，军购是台美关系极重要的利益
链，国民党要巩固台美关系，当然要照顾好这条利益链。但“不对称作战”是巷战、焦土
战的概念，换言之，美国认为台湾海空军已无“拒敌于境外”的能力，不必再把军购经费
花在战机、军舰上，而应专注在阻挡共军登陆与登陆后的城市争夺战上。美国不只要台湾
打巷战，甚至有人主张应做自毁台积电的准备，形同要台湾不惜自杀。
一些人批评朱立伦宣扬“亲美反共”是“小绿”，其实并不公平。朱立伦去年10月在国民
党全代会中，不但未如党内台派所主张的改名为“台湾国民党”，还维持党章第二条“反
对分裂国土”、“共同为中华民族之整体利益而奋斗”等条文，他在美国演说也彰显中华
民国宪法及“两岸同属一个中国，叫做中华民国”等一贯立场。朱未改变国民党基本政治
立场与定位，他改走“温和中间路线”是为2024大选布局。
朱立伦在战术上不能说错，但战略上却犯了两个错误。第一是过度亲美，美国追求的是自
己的国家利益，1979年美国全盘接受中共“断交、撤军、废约”建交三条件，台湾被无情
抛弃。回顾美中两百余年交往史，往往3到50年一次典范转移，在合作与对抗中转换，台
湾若附随美国的战略利益，把自己当成美国的殖民地，一旦再被美国抛弃，将如何生存。
第二是两岸关系分寸未能抓准，国民党可以反对中共的政策，但与中国的连结不能断、振
兴中华民族的党魂不能放弃，尤其两岸政策不能附随于台美关系，这点非常重要。
朱立伦一向有“政治精算师”之称，算盘打得精或许在战术上可以成功，但要成为政治领
袖，就要有正确的战略观。
4.附注、心得、想法︰
推主笔室！！！
请问朱立伦是在反共什么？
现在大陆也不是实施共产主义
是实施中国特色的社会主义
请问你朱立伦是在反共什么？
另外
中国国民党与中国的连结不能断！！
振兴中华民族的党魂不能放弃！！
两岸政策不能附随于台美关系！！
这样朱立伦懂了没？
还需要主笔室教你怎么当一个好主席吗？