[转录] 从30万省到剩1万 日本住宅节能加太阳能狂

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-06-10 21:57:12
1.转录网址︰
https://californiayocan.blogspot.com/2022/06/301.html
2.转录来源︰ 加州能源的太阳能阅览室
3.转录内容︰
(相关图片见网址)
日本集团“LIXIL(骊住)”在东京设立了住宅节能展示空间,介绍节能法规对电费的影
响。以前的房子因为节能要求低,一年电费瓦斯费在25-30万日币之谱;未来的房子在加
装太阳能板之后,一年电费瓦斯费大幅下降到只要13670日币。
*在室外温度1.3度的情况下,过去的房子最冷(左下),其次是现在的房子(右下),而
未来的房子,以最新节能标准设计的最保温(上)。(来源:LIXIL)
以前的房子,节能标准是依照1980年(昭和55年)时的法规设定的,一年电费瓦斯费在
25-30万日币之间;现在的房子,节能标准是依照2016年(平成28年)的法规设定的,一
年电费瓦斯费约为231800日币。
未来,如果房子是按照节能标准“HEAT20 G2”设计的话,一年电费瓦斯费约为173740日
币。若再加上5kW的太阳能板,一年电费瓦斯费仅仅13670日币。
所谓“HEAT20”,是由日本民间的“放眼20年后高隔热住宅技术研究会”(Society of
Hyper- Enhanced insulation and Advanced Technology houses for the next 20
years;简称 HEAT20 )设定的住宅节能标准。
跟2016年(平成28年)的法规相比,“HEAT20”依照等级与地区的不同,“HEAT20 G1”
可以降低空调负担20%或30%,室温受外面气温影响程度,减少3或5度;“HEAT20 G2”可
以降低空调负担30%或50%,室温受外面气温影响程度,减少2或5度(上图)。
尽管住宅节能设计对于空调负担与室温的维持影响如此之大,但一般日本住宅不要说最先
进的“HEAT20”,9成的住宅连1980年的标准都没有做到,仍是“冬冷夏热”的建筑。
据每日新闻报导,东北艺术工科大学建筑学教授竹内昌义批评,日本住宅节能落后欧洲
2-30年。
政府提高建筑节能标准
今年1月,日本政府原本没有要向国会提交强化住宅节能的法案(注),媒体认为有可能
要往后延。但受到俄乌战争与能源价格高涨等影响,内阁改变决策,在4月决定了议案。
法案的内容,大致分三个方向。一是加速节能政策。所有新设建筑,无论住宅或非住宅都
负有节能义务。扩大奖励在住宅节能表现优秀的大型建设公司。在贩卖与租赁房屋时,推
广节能标示。
*新的建筑节能修正案规定,所有新建建筑,无论住宅或非住宅,都负有节能义务,例如
墙壁内要有85公分的隔热材质,窗户要是双层玻璃。(来源:国土交通省)
透过金融手段,鼓励住宅节能与再生能源的装设。住宅透过装修提升节能程度时,提供低
利贷款。在地方政府促进再生能源利用的区域,建筑专业人士有义务向屋主说明,装设再
生能源的效果。为节能而进行的装修,与再生能源的装设,其障碍与限制,将在合理的范
围内松绑。
二、扩大利用木材。据住宅媒体说明,日本许多人工林已经成长到可以利用,若不利用而
让树木高龄化,成长将趋缓,减少吸收二氧化碳。目前外国木材价格目前也在上涨,扩大
利用国内木材,可以稳定供给。三、其他。关于节能标准的应用程度,商讨并准备验证的
方法。
在台湾,民众对于电厂相关建设的讨论,总是大于节能政策。然而,如同前述的说明,住
宅节能能够大幅节约电费与瓦斯费。即便台日两地电价不同,其节约比例也出人意表,相
当于减少四成左右的费用。台湾和日本一样,都是仰赖能源进口的国家,基于能源自主的
需求,住宅节能的重要性,自是不在话下。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
比起盖电厂甚至引起相关争议,节能节电是最没有副作用的,而且长期来看,还可以节能
民众的荷包,跟依赖进口能源的压力。但台湾很少有制度上、实施规模大的全国性法案倡
议。建筑占全体耗能比例也不低,希望大家讨论能源的热情,也能够分一点在这上面。
作者: tony121010 (我是来乱的)   2022-06-10 21:59:00
结果加装节能设备花了多少钱?
作者: Ghamu (猫丸)   2022-06-10 22:00:00
在吵相关议题的时候我也有提过
作者: JeremyJoung (J.J.)   2022-06-10 22:00:00
问题是 台湾需要的是散热 而不是保温 方向根本完全相反 国外的原理 台湾根本就不适用
作者: Ghamu (猫丸)   2022-06-10 22:01:00
可以假装隔热吧
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2022-06-10 22:02:00
有啊 以前政腐有推 百万太阳能屋顶 只是呵呵而已
作者: tony121010 (我是来乱的)   2022-06-10 22:02:00
隔热材一样可以防止水泥房子闷热吧仅少空调用电还是有帮助,只是成本问题
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2022-06-10 22:03:00
太阳能基本解决不了基础用电问题的
作者: longtimens (阿卷)   2022-06-10 22:03:00
台湾热爆这些是有个屁用降温又要降湿 当建材万能喔?
作者: genheit (genheit)   2022-06-10 22:06:00
本末倒置,花一堆资源在太阳能版上面,结果省那一些钱更何况某楼讲的很好,太阳能根本是没用的拉基,因为永远无法成为基载电力国家的工业,有可能建立在太阳能风电上面吗?
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-06-10 22:08:00
请问有原文吗?我不太相信装了85公分厚的隔热材
作者: longtimens (阿卷)   2022-06-10 22:09:00
直接换变频冷气电费就直接砍半不止了啦
作者: Ghamu (猫丸)   2022-06-10 22:10:00
一些低能就是全有全无思维 降低30%长期来看就很有帮助了吧
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-06-10 22:10:00
然后日本的房子也很要求冷气空调啊 他们夏天一样很热
作者: tony121010 (我是来乱的)   2022-06-10 22:10:00
木头房子装80公分隔热材很有可能啊
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-06-10 22:11:00
一般砖墙只有20公分.....
作者: Ghamu (猫丸)   2022-06-10 22:11:00
竟然有人是完全否定太阳能的 那可能要跟全世界做对才行台湾节能远远不够吧 努力空间还很大
作者: xwingxwing (xwing)   2022-06-10 22:21:00
绿能不做妳是准备缴多少碳税 实际上绿能还是能搭配储能系统
作者: genheit (genheit)   2022-06-10 22:22:00
太阳能疯电就是宗教阿,跟他们讲道理毫无意义
作者: xwingxwing (xwing)   2022-06-10 22:22:00
核能台湾就是不适合 第一国土小抗灾能力弱 第二 中国会打核设施 他才不管台湾死多少人 能不能住人这是很实际的战略选择问题不是什么绿能信仰问题
作者: longtimens (阿卷)   2022-06-10 22:23:00
降低30%要花多少钱?效益都不会算来搞笑的?
作者: xwingxwing (xwing)   2022-06-10 22:25:00
有人会说搞核灾 那台积电不就gg 我只能说呵呵 中国的极限思维是我现在被制裁台积电我也用不到 但我摧毁台积电 美国也永不到 那我还是赢
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2022-06-10 22:29:00
说到台gg 它一家公司用电量就占台湾总体百分之6接下来扩厂耗电会更凶 大家好好节能给台gg用吧毕竟台gg的竞争优势有一部分应该也是台湾便宜电价来少吹冷气 帮助台gg~~~YA
作者: castjane (HAHA)   2022-06-10 22:41:00
本来想给绿能几会但 风力真的发电率太差
作者: death204 (我爱萝莉)   2022-06-10 22:50:00
8.5吧... 脑残把MM当CM
作者: Zuiho (瑞凤)   2022-06-10 22:53:00
怎么还是有拥核拿台积当借口啊?他目标全再生能源啦 核电根本不是他们这些产业界要的东西
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2022-06-11 00:59:00
反太阳能反到头壳坏去?
作者: eternalsaga   2022-06-11 06:22:00
隔热可以保温也能保冷,没有台湾不适用的道理。你在好的保温杯里面放冰水,会因为外面很热就变热水吗?顺便回上面,隔热材就是十几年前的房子都不只8.5cm了好吗......谁脑残
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2022-06-11 07:30:00
看文章这个会越用省越多,只是大量投入就不清楚了
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2022-06-11 09:28:00
节能产品贵 许多人第一时间就否决了
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-06-11 09:42:00
讲的那么赚,护航的人怎么没有装?喔,可能电费是家人缴的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com