Re: [新闻] 平均13天就翻倍!台湾染疫死亡速度全球

楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2022-06-10 11:26:46
※ 引述《KONAMI (konami)》之铭言:
: 他表示,进一步比较世界各国的死亡数倍增速度,台湾位居第2名,以目前速度来看,染
: 疫死亡数平均13天就会翻倍,远比韩国81天、新加坡约192天、日本约298天高出许多;以
: 现在的死亡速度来看,如果没有更强的防疫作为,台湾的染疫死亡数平均每2周就会翻1倍
: 詹长权认为,最近许多人常常单凭单日的确诊数,就推测疫情何时会翻转,这样的做法会
: 误导民众,尤其未来若要与病毒共存,染疫死亡速度、死亡数将成最主要应该关注的指标
: ,尤其不该拿国外经验完全套用到台湾身上,台湾应分析本土的疫情数据,找出根本原因
: 来减缓死亡速度。
我去看他的FB 内容是写:
"依照2022年6月7日ourworldindata 资料显示:目前台湾新冠死亡数倍增速度全球第二快
,死亡数翻倍时间:台湾约13天,韩国约81天,新加坡约192天,日本约298天。"
那我就来看看
台湾每百万Covid-19累积死亡6/7是134.73人,5/25是65.14 的确是13天
韩国6/7是473.73人 3/18是235.86人 的确是81天
新加坡6/7是255.61人 去年11/27是126.52人 的确是192天
日本6/7是244.34人 去年8/14是122.03 的确是298天
写得都没错 但这是什么白痴比法呢?
真的要比应该要把Omicron流行波 对在一起比啊
不过我可没说照我的意思比 台湾会比其它好喔
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-06-10 11:29:00
台湾就死不打疫苗,一堆媒体炒作打疫苗死亡,youtube 散
作者: samarium (HelloWorld)   2022-06-10 11:29:00
台湾就没流行过afa,delta是要比什么
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-06-10 11:30:00
布疫苗有害论,最后没打疫苗老人一定死一片啊
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-06-10 11:30:00
果然 把不同病毒株放在一起比XDD
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:30:00
可怕的是我们可能还在上山的路上
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:31:00
这比法根本搞笑阿 把台湾爬坡段跟他国已进入高原期的死亡倍数相比
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:31:00
omi的致死较低 不同病毒株台湾数据应该要较好吧
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:33:00
om致死较低是对个人 对国家而言因为感染基数大所以每百万人口死亡在各国几乎都比过去变异株多很多
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:35:00
你讲的这些国家没有omicron一样
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2022-06-10 11:35:00
韩国3/07死亡人数186,3/19死亡人数327
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:36:00
詹长权的比法谬误在 6/7那些国家早就过高原进入下降段了
作者: wiliyss (路人工程师)   2022-06-10 11:37:00
这种比法很怪,昨天211假设台湾未来不会超过422那无限天?
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:37:00
台湾6/7还在上升到高原期之间,他真的要比就该拿那些国家从上升到高原期的爬坡段来比死亡倍数
作者: bmka (偶素米虫)   2022-06-10 11:37:00
就是在做无意义的胡乱比较
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2022-06-10 11:37:00
韩国2/25死亡人数112,3/04死亡人数216
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:39:00
这本就不可能有很客观的比法 死因定义 政策又不一样不然请教一下怎么比较好? 比这位台大公卫教授的好?
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:40:00
什么客不客观 这种比法就毫无意义 拿台湾爬坡段去比他国从爬坡到高原到下坡的整段疫情 然后说台湾死亡翻倍速度
作者: lovez04wj06 (车前草)   2022-06-10 11:40:00
O致死低结果翻得比较快,有趣
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:41:00
喔是吗 那请教什么叫有意义的比法? 愿闻其详?
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:41:00
拿他国爬坡段的死亡翻倍速度来比阿 不然你觉得台湾现在
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
都没意义阿,随便抓两天比翻倍,根本没有比较意义
作者: bmka (偶素米虫)   2022-06-10 11:42:00
这种数字是每个国家内部监控疫情用的,看的是趋势。
作者: fxntdsxdr   2022-06-10 11:42:00
政府没做好共存的准备是事实在那边拿数字比意义不大
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:42:00
有像那些国家是已经走完了吗?
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:42:00
那请问爬坡段的定义为何? 起始点和终点如何定义?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
三剂疫苗达50趴开始开放共存按照台湾这标准,有准备共存的国家有谁?根本不用讨论什么爬坡什么下降波,这种比较就是没意义,跟哪一段无关
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:44:00
更好笑的是你就很确定我们到终点了吗?这比较当然不精确 但也只是在提醒我们 问题真的不小
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
怎么会有终点啦
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:45:00
谁说台湾到终点了?
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:47:00
有意思 政黑真是卧虎藏龙 随便一只都强过台大公卫教授
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
是,就那个人自以为他发现了什么
作者: aclahm (aclahm)   2022-06-10 11:49:00
典中典之你爸和妳妈平均一人一颗睾丸统计法
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:50:00
6/7 韩国死亡新增才6 为什么? 套句阿北的话,该死的都
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2022-06-10 11:50:00
不这样写难道要写台湾死亡人数是最低的吗
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:55:00
要这样算 新西兰还翻更快勒 3/20每百万人死31.8 3/31变
作者: bmka (偶素米虫)   2022-06-10 11:56:00
平平都是台大公卫,詹长权的话左耳进右耳出就好,陈秀熙做的比较有意义而且不会乱解释
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:56:00
成61.2 11天翻倍 所以新西兰烂透了?
作者: zenuo (坚持到底永不放弃)   2022-06-10 11:57:00
两边高峰时间不一样也能比 直接说现在台湾在染疫高峰不就好了 带风向的烂文章
作者: bmka (偶素米虫)   2022-06-10 11:57:00
詹做环卫的
作者: sai5683   2022-06-10 11:58:00
最近有台北市议员或吴子嘉质疑,大部份的死者都3-5天确诊后会死亡,且我们都5/26快筛阳经医生判定可给药,理论上是可以快速减少中重症和死亡,但死亡确更多,现在又怀疑药发的不够多,你说之前发少就算了,现在算是发很多
作者: akway (生活就是要快乐)   2022-06-10 12:04:00
台湾一堆体质不好老人 疫苗跟药都没用
作者: wastetheone (loyason)   2022-06-10 12:08:00
这种比法缺乏实质意义,只是看图编故事,应该要算的是新一波疫情爆发到某个死亡率所花的时间
作者: elainakuo (黑黑)   2022-06-10 12:14:00
台湾跟国际最大的不同就是健保养太多慢性病重症患者这些人还不少不打疫苗
作者: ChenYenChou (obov)   2022-06-10 12:18:00
难怪杀人机器团体准备解散
作者: bmka (偶素米虫)   2022-06-10 12:22:00
楼上你不知道过去两年台湾的excessive deaths是负值吗多少人逃过一死摸摸良心再开口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com