[讨论] 网军是不是要重新定义了?

楼主: hisr (ainsleyjian)   2022-06-09 23:36:10
以前说收钱集体带风向的是网军
现在是不该重新定义ㄧ下了
只要是集体带风向
犯意联络、群组呼朋引伴
不管收不收钱都是网军
是这样吧?
作者: bluenan (布鲁斯)   2022-06-09 23:38:00
4%说不是呢!不配合4%说词的才全是塔绿班网军https://i.imgur.com/6tUsDBn.png
作者: wastetheone (loyason)   2022-06-09 23:38:00
你所谓以前的定义从来没办法被证实阿,但大家叫网军还是叫很爽,代表那不是务实面的定义
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士)   2022-06-09 23:40:00
义勇军啦 弓瞎毁
作者: c41231717   2022-06-09 23:40:00
柯学的定义就不一样 那也是没办法
作者: wastetheone (loyason)   2022-06-09 23:40:00
用多重身份在网络社群带政治风向,是比较客观的定义
作者: alprazolam (insane)   2022-06-09 23:40:00
乱讲!根本没联络或呼朋引伴,而是自发性的有志一同
作者: eupa1973   2022-06-09 23:43:00
白是义勇军,其他才是网军
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2022-06-09 23:50:00
骂民进党是言论自由 骂蓝白柯都是网军
作者: sonota   2022-06-09 23:58:00
只有我大柯粉才能重新定义
作者: zxcvbn123456 (小黄)   2022-06-10 00:00:00
阿北网军之父 加入柯网军 总经理帮忙安插当公务员
作者: funliung (洛虞)   2022-06-10 00:02:00
我前面也好奇问过类似的,但我仔细思考后觉得如果没有组织联络应该还是不能算。最起码要有像一些FB或LINE群沟通联系。假设今天A自己有某种政治倾向,无论他利用何种手段、做的多过分,都是个人行为。而一群人虽有共同政治倾向,在网络上对某一议题有类似见解,只要彼此间没有沟通联系,应该也不能算网军
作者: dlevel (府城中西里菜)   2022-06-10 00:05:00
柯文哲跟peggy喊1450时你有看到金钱对价的证据吗?那时怎么不出来讲?
作者: CHENXOX   2022-06-10 00:14:00
四啪:非窝族类皆网军 窝4正义 义勇军
作者: laurence (大耳朵)   2022-06-10 01:43:00
多个帐号一起带风向虽然一个人 算吗
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2022-06-10 01:56:00
随便改定义小心老板不发军饷要求你作功德就......
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-06-10 03:20:00
公费义勇军,洗脑还要市民自己花钱
作者: SpiritDodge (SpiritDodge)   2022-06-10 05:47:00
骂民进党是言论自由,骂蓝白柯都是网军!
作者: mazznia   2022-06-10 07:28:00
北市被抓出来的行事还有背景有那个不像玮丰,但4%说玮丰网军北市是个人行为!?
作者: yha (春天来了)   2022-06-10 08:27:00
扩张定义的人就是柯文哲跟他的党羽 带头叫1450 他有给你什么证据吗? 柯党意思就是柯文哲说了算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com