1.转录网址︰
https://reurl.cc/NAD99p
2.转录来源︰
中时新闻网 言论 言论部
3.转录内容︰
旺报社评》国民党的选民不是美国人
朱立伦访美行程尚未结束，虽未会见到重要政府官员，但毕竟是最大反对党党魁，在美国
的演讲与谈话仍然动见观瞻，果然引发党内外与两岸间褒贬不一的讨论，尤其有关“亲美
反共”的表态，引起很多质疑与批评。
弃亲美和中 自我毁灭
朱立伦或基于作客摆低姿态的需要，或希望消除美国对国民党“反美”的疑虑，因而突出
“亲美反共”的论述。但这是否代表国民党两岸政策的转向，如果真是国民党未来两岸政
策的主轴，是否符合台湾人民长远的利益，能否因而赢回民心重返执政，实在大有疑问。
若只是朱立伦个人对美国的交心，就不只是让国民党人失望，更会让美国人看不起。
国民党自二战后就是个亲美政党，就现实政治而言，国民党不必反美，也没有必要反美，
朱主席为什么要强调“亲美”？民进党诬指国民党反美，国民党就要强调亲美，这又是什
么逻辑？如果国民党要和民进党比谁更亲美，那么，朱立伦更要说清楚，亲美的目的为何
？民进党愿意配合美国遏制大陆的发展，即使牺牲台湾利益也在所不惜，国民党愿意吗？
可以吗？
国民党走过8年两岸和平发展期，应该非常了解，在民进党“联美制中”大旗下，台湾整
体利益的得失。台湾不同阶层、群体、产业在两岸关系上利益不同。台湾服务业就业人口
占比达59.8%，其中住宿餐饮业青年就职比例近6成，近年台湾服务业占GDP比重逐年增长
，但产值成长率反而趋缓，低薪问题严重。台湾的服务业本就受限市场规模，两岸关系恶
化，交流中断后，更是雪上加霜。国民党“亲美反共”能改善这样的困境吗？台湾经济依
赖大陆日深，民进党上台后也不敢终止ECFA。朱立伦要“反共”，中共是大陆的执政党，
如何一边反共，一边交流？
从国际局势变化观察，也未必对国民党不利。俄乌战争虽然仍在僵持，乌克兰军事实力的
韧性已经出现考验，欧洲主要国家对于乌克兰的支持能延续多久，大有疑问，德、法积极
斡旋中，季辛吉更直言要乌克兰接受现实“割地求和”。如果战事继续僵持，欧洲将面临
通货膨胀问题；许多第三世界国家会粮食价格高涨，甚至出现社会动荡；美国期中选举将
至，通货膨胀造成拜登民调低迷，拜登需要做出决断。
对人民负责 重拾初心
乌克兰要在军事上击退俄罗斯的可能性很低，北约与俄罗斯若长期对峙，美国要从欧洲完
全腾出手来对抗大陆，不但不可能，反而为了巩固传统盟友，必须投入更多资源。最近有
消息传出拜登政府将大幅修改其国家安全战略，将重心从亚洲和中国向欧洲转移。
俄乌战争爆发至今，大陆一直采取平衡政策，既反对北约压缩俄罗斯战略空间，也主张要
尊重乌克兰主权完整。美国与欧盟都给北京施以道德压力，要求北京参与对俄罗斯的制裁
。北京一直不为所动，随着战争可能进入最后阶段，北京的平衡政策可能会收到效果，让
北京在这场战争中，即便没有获利，也大致无伤。
俄乌战事造成中美之间猜忌更深。季辛吉提醒美国不要把台湾当作美中谈判的核心，大陆
外长王毅也警告中美关系不能再恶化下去。在这个趋势下，国民党大可扮演区域安定者与
协调者角色。从朱立伦急于表态，看出他将放弃马英九“亲美和中”政策路线，若失去各
方信任，国民党就不可能担此大任，那还有什么存在价值。
两岸关系大局中，不是只有美国一个玩家，国民党要立志成为玩家，而非端茶倒水的小弟
。国民党若不能坚持立场，找出这个创立于中国百年大党的现代价值，及它与民进党的路
线差异，争取选民认同，就会在美中台三个双边关系上失去话语权，就会更加边缘化。国
民党不可忘却初心，更不可轻忽对人民的责任。不要忘了，投票的是台湾选民而不是美国
人。
4.附注、心得、想法︰
推言论部！！！
到底为什么朱立伦要跟在绿畜党后面亲美反共？
像过去马总统时代亲美和中路线不是很棒吗？
到底为什么要跟随绿畜党反共呢？
整天帮助美国压抑大陆的发展
请问对于两岸关系有帮助吗？