Re: [讨论] 社会学怎么解释台湾没左派政党 涓滴效应

楼主: patiger (唉)   2022-06-08 10:13:19
其实我比较好奇的是...
法律有规定一定要给左派当政
没有就是违法这样吗?
有的那就是共产党...
除了极左极右
其他左右都只是相对性而已
别说台湾没左派政党
台湾也没完全右派政党阿
在台湾阿猫阿狗都能组党参选的情况下
没有你说的左派政党
不就是被市场淘汰而已?
题外话
之前就有左派靠杯保证金限制他们参选
我也觉得那个人很靠么
那个人就是范云
※ 引述《hayuyang (be real)》之铭言
: 如题
: 大家都对经济学很好奇
: 但搞经济搞得好的我猜都出国发大财了
: 剩下的大部分都是____
: 但台湾律师特多 双主修社会学的也多爆(以前112观察)
: 台湾中菁英中的菁英应该都懂很多社会学 还有选举
: 社会学要怎么解释 台湾没有左派政党 跟没有涓滴效应
作者: kuninaka   2022-06-08 10:14:00
台湾哪里没左派了
作者: aclahm (aclahm)   2022-06-08 10:19:00
跟日本一样 左派没市场
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2022-06-08 10:21:00
没左派就是劳权不彰 社会风气过度保守也会出现各种奇怪的创作规制虽然后者在中国共产党也一样 不过台湾主要是右派在玩
作者: kuninaka   2022-06-08 10:24:00
不是压着他头阿,他就讲错了台湾左派没市场阿劳动党在新竹县有两席议员所以不是没有左派政党,是没有市场
作者: gunng (暗黑检察官)   2022-06-08 10:35:00
台湾没有真正的左右派 只有打着左右派旗子讲不切实际政策的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com