Re: [讨论] 是不是要还呱吉清白了？ hayuyang PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 是不是要还呱吉清白了？

楼主: hayuyang (Cloud) 2022-06-05 10:01:49

※ 引述《l42857 (~.~)》之铭言：
: 当初邱议员呱吉说八卦版，
: 只剩一个政党在经营网军，
: 就被莫名奇妙疯狂攻击，
: 现在是不是要还他清白了？
:
没有阿
就算白色有养网军
他讲的还是错的阿
他讲的是"只剩一个政党在经营网军"
白的如果也有养那代表的是
"有两个政党在养网军"
这两个命题还是差很多的
呱吉还是下去吧

作者: chenlimath (教育优先) 2022-06-05 10:02:00

台湾民众党，网军零豢养没有网军就是没有网军，这是事实

作者: bugger (摩登少年他说) 2022-06-05 10:06:00

这样只有证明他讲的是对的

作者: Fallenshit (落赛) 2022-06-05 10:11:00

呱吉还是吃屎吧

作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2022-06-05 10:19:00

3楼这种连阅读能力都没有的怎么有脸推文写文章给他看对他来说根本是多余的

继续阅读

Re: [转录] 刘宇四叉猫：北市府公务员上班可以玩PTTjkl4566654 [新闻] 恩恩爸求音档真相！新北市：7通录音KONAMI [讨论] 怎么判断删文仔的政治立场？Fallenshit [讨论] 为何有人只会抱怨政府照顾移工不顾他们f230072828 Re: [黑特] 为何不承认蔡英文无能？windom [讨论] 台北市府本来就有提供免费网络songgood [讨论] 06/04 CDC法定传染病通报53414件lulu1305174 [讨论] 是不是要还呱吉清白了？l42857 [讨论] 趁这波把网军扫一扫,还我干净PTTpickchu22001 [讨论] 谁杀了甘迺迪 ? abc1204