1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/518100102/posts/10166249112620103/
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
何美乡脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
感染Omicron后的长新冠比例是多少？
这问题，一些有学问的台湾人已迫切的问了多时（我听得耳朵都发热了）。不过大部分
其他的人都直接引用先前新冠变异株的数据，忽略了omicron与其他变异株之差异，所
以很多人自己吓到自己了。
虽然依据既有的临床/病理学文献，可以合理推论，omicron的长新冠应该会远比其
他变异种低。但没有数字，总不能开口乱说话！ 今天终于可以开口了。
依据英国国家统计室以长期追踪调查的分析，昨天（6月1日）及5月6日的两个报告，
显示Omicron 感染者罹患长新冠的比例是7.1％（6／1报告的数据估算，2022年5月1日
截止的长新冠人数，除以2022年3月15截止的总确诊人数）。在施打三剂疫苗之后，感
染BA.1 及 BA.2 各有约8％及9%的长新冠患者 (5/6 报告的数据)。
另一篇日本人研究 （仍未经同侪评审） ，也显示omicrom 长新冠的比例是5.6％，
远远低于delta 的55.6％。
今天过节，有了这三篇文献，应该可以算是一个较为安心的数据，过几天再解释这些数
据背后的意义为何。
还是要提醒，就致病性而言，OMICRON真的与其变异株有很大的差异。如，死亡大约
是DELTA的20～25％，其实其他变异株，在症状也是有差异的，有机会在慢慢看。
祝大家佳节愉快
何美乡 2022 端午节， 于南港
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
何美乡分享了英国与日本的研究结果表示，Omicron的长新冠比率也比前辈们少。
太空人：不管啦！ 共存就是屠杀。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※