[讨论] 不特定人的声纹真的算个资吗?

楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2022-06-03 11:27:40
在无法把声纹跟特定人员姓名资料连结下, 就只是一个未知陌生人说话的说话声。 姓名等资料皆未知的人员, 为何需保护个资? 都不知是谁了,要如何保护其个资?
用个资法挡录音资料外流, 是否真的合乎个资法?
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者: zippy (清净至无余)   2022-06-03 11:30:00
不然要怎么甩?就都跟你讲,市长一倒,市民就会倒了
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2022-06-03 11:37:00
消防局不是都说了 随时可以让他听录音 结果为什么不听啊?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-06-03 11:43:00
aass5566不要到处洗推文啦 82分钟录音资料你最好有办法一次听完还能比对逐字稿内容 不要再助纣为虐了帮侯府修理韭民什么心态啊你?
作者: Erik6502 (Erik)   2022-06-03 11:59:00
公务人员应公务那来个资问题,分明是扩大解释,屈解个资法。公务人员开记者会不就不得播放。
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2022-06-03 12:08:00
当然算,不然富力士金干嘛用念能力消除自己的录音

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com