一个月前才在政黑推到失智的文章：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3888737
扯！1999录音竟交厂商辨识声纹 议员齐轰台北市府泄个资
2022/04/10 自由时报
但近来遭市议员苗博雅、吴沛忆揭露，市府近期推动的“智慧城市产业场域实验试办计画
”中，竟未经当事人同意，就将市民电话录音无偿提供给第三方厂商进行AI语音辨识分析
，形同外泄人民声纹等重要个资
现在是怎样？
薛丁格的个资喔？

又是你

时空背景不同，懂 !?

楼下说他的脚臭味也是个资

公务用途有什么个资吗

柯文哲 你终于登场了

声纹当然是 但公务员执行公权力跟人民隐私能比吗

绿能你不能啊 被祝福后的脑雾该怎办？

竟未经当事人同意？？？当事人申请耶

你搞错了 当事人自己申请可以 苗骂的是没有当是人同意市府擅自利用https://reurl.cc/DyYZpQ

一个是民众..一个是公务单位..只要有声纹两个字就可以比吗

所以现在是要带风向说，消防人员 卫生局人员 不想提供啊？？？消防人员 卫生局人员 拒绝吗？

公务人员不是人不受个资法保护逆？有点脑好吗

逻辑在哪

原来是接线人员拒绝提供啊 误会新北市政府了

有人搞不清楚....

台北市府自己说可以申请 你在跳针什么？

接线人员如果拒绝提供 干脆不要接

要带风向也别这么没逻辑

蠢

这样鬼扯能帮助掩盖事实吗

有没有看到第三方三个字

有够阿Q 这跟社会认知差太多 你以为这样辩解社会就认同?

现在是提供给当事人耶 拿第三方出来护太哭了

同样去别人家，主人同意进入叫正常拜访，没同意进入叫闯空门，前者正常社交，后者就是犯法，同样行为不同结局，这样教你懂了吧

当事人要录音档

所以索取录音是要外泄谁的声纹给恩恩爸泄露接线人员声纹喔XDDD 还是泄露谁

新北消防: https://udn.com/news/story/120940/6360457

每次说涉及个资法不便提供 九成以上都在唬烂跟侦查不公开 妨害公务很像

内文都没看就乱讲 4%水准也差不多是这也

公家机关收集统计 跟小市民有一样？那小市民要摄影机或行车记录器查一下事情 也算泄露个资？

我很好奇行政机关什么情况下可以提供资料到这种程度？我觉得居隔书等太久不爽也可以要求相关单位提供沟通纪录吗？要双挂号寄到我家哦^_^

又翻车囉 翻了又翻

声纹是不是个资 首先来看个资法对个资的定义：“......得以直接或间接方式识别该个人之资料”所以重点是要能识别该个人 我是认为 如果声纹无法联结识别个人 那就不算个资 反之则算

你是智帐白痴还是畜牲自己选一个

内文别只贴自己要的 这是擅自把民众的声纹转交给第三方

社群媒体马你个B也是开放使用者资料给第三方民调研究公司去研究，所以那个老板和槟榔颗是同一群烂货，政治倾向、投票意向、性别、性倾向都会搜集提供给第三方使用研究

嘻嘻