苗自己蒐集个资来反个资，
现在被人家抓到打脸了之后，
又在那边跳针说某B之前也有蒐集个资。
拜托，是谁先出来靠夭个资的阿？
幼稚园里A小朋友骂脏话他妈的，
结果B小朋友说干你娘说机掰脏话，
A小朋友说你还不是有说，
然后B小朋友就说你以前还不是有说脏话。
今天是在讨论谁先说脏话还是谁说脏话多吗？
不是也，是你既然觉得说脏话那么不对，
又一直满口成脏的去攻击说脏话的人，
这才是道貌岸然的双标吧？
A小朋友说脏话事实，但说一些脏话影响多大可以商榷，
而做着自己最不屑的事才是莫名其妙吧？
阿，苗通常都是绿色的，也难怪双标惹。
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 08:56:00所以台北通可以收集个资，苗不能收集连署人的个资？XDDDDDDD
作者:
jorden (William)
2022-06-02 08:57:00低能 你不能 TMD能用google表单收集 但雪花喵不能懂了吧
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 08:58:00苗也提供了删除的管道，连署这种自愿性的活动也是当事人同意提供个资的阿，但台北通是这样吗？
作者:
sciss1 (无)
2022-06-02 08:59:00绿营标准很有趣，先假设敌人做坏事，绿营一定要做更多坏事
监督柯文哲就是绿的？尤淑慧表示...绿的一定反柯？高甲鱼表示...
作者:
sciss1 (无)
2022-06-02 09:01:00就算敌人澄清我做的不是坏事你才是做坏事，绿营:不管，我
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 09:01:00预约亲子馆空间预约及亲子活动报名就限定只能用台北通阿
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2022-06-02 09:02:00
支持a小朋友的c小智障喷b小朋友骂脏话难听然后称赞a小朋友脏话骂得很有气质 柯柯
作者: rogudan (海克特) 2022-06-02 09:04:00
台北通刻意连结各项公众服务，民众被迫要申办台北通。而苗的连署则是民众有主动意愿，而且连署本就需要个资证明，苗也有善尽告知责任
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 09:05:00预约限定台北通然后说没强迫？这种话你都说得出来 XDDDDDDDD
作者: rogudan (海克特) 2022-06-02 09:06:00
这些服务本来就是属于公众，本就应该开放多元方式，便利市民使用连署可用纸本或电子，但都必须使用个资证明身份呃...你说得很好
听说这位就是大肆畅谈个资法然后当天就被柯主子打脸的那位
作者: rogudan (海克特) 2022-06-02 09:11:00
嘻嘻，只能说柯粉是天才
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 09:12:00这些服务在台北通出来以前一样有在提供服务的吧，有了台北通之后变成能透过台北通才能使用，这就是强迫了啦 XDDDDDDDDDD*只能透过所以你也承认台北市政府就是在强迫人民用台北通囉？XDDDDDDD你可以臭干政府不提供纸本申请啦，我支持你 XDDDDDDDDDDD
作者: rogudan (海克特) 2022-06-02 09:17:00
我刚去查“餐饮申请”是什么，那是指经济部补助商家行销的事情吗？
作者:
DICB (曾经拥有)
2022-06-02 09:17:00这种的给你们打我打话，他们直接被碾，压在地上脸摩擦摩擦楼楼上是喔经济部那个有够低能的
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 09:19:00原来你支持台北市政府强迫人民使用台北通阿 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
DICB (曾经拥有)
2022-06-02 09:19:00打折促销有补助金可以拿喔
作者: rogudan (海克特) 2022-06-02 09:19:00
呃，补助商家的申请.....嘻嘻你们继续，要去忙了
作者:
DICB (曾经拥有)
2022-06-02 09:20:00经济部只补助每一家最多十万
作者:
kina (玛利亚递毛巾)
2022-06-02 09:20:00看了半小时的辩论 art1你最后这个回复真的不太行 有点半放弃的感觉
作者:
DICB (曾经拥有)
2022-06-02 09:22:00kina大大你这样不行啦，他的实力就这样，你不能强迫他了，我跟他打一两下就处理好了
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 09:23:00这位都支持台北市政府的强迫作法了耶，是还要说啥？XDDDDDDD
作者:
DICB (曾经拥有)
2022-06-02 09:24:00art1 台北市政府有强迫人用台北通？art1大大说来闻香一下，台北市政府如何强迫的？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 09:25:00DICB 拉上去看推文阿 XDDDDDDDDDDDD如果有商家抱怨不能用纸本申请，我会支持他臭干政府阿 XDDDD
作者:
kina (玛利亚递毛巾)
2022-06-02 09:28:00原po说是简化及整合 你硬要解释成强迫 然后用反诘语气说”你支持强迫喔” 看来实在有点可笑 如果你不觉得是简化及整合应该拿出其他例子吧
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 09:31:00所以你不知道苗当初为何要在议会质疑强迫绑台北通吗？XDDDDD直接补助跟抱怨没有书面申请管道有一样吗？XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: nepenthes7 2022-06-02 09:33:00
台北通都已经被打爆过 连柯文哲自己都认了 还可以扯XD
作者:
DICB (曾经拥有)
2022-06-02 09:33:00kina大大我就说他实力就这样而已，不要强迫人家了
作者: nepenthes7 2022-06-02 09:34:00
当时就是有强迫 不然干嘛改规定
作者:
DICB (曾经拥有)
2022-06-02 09:34:00台北通上线时候被踊跃的人数打爆了nepenthes7大大可是也有塔绿班中央好几个APP可以用内
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 09:35:00文中明明就是说过于复杂的补助方案，又不是说申请方式 XDDDD
作者:
howgi (HOWGI)
2022-06-02 09:35:00就...绿能，你不能呀
作者:
DICB (曾经拥有)
2022-06-02 09:36:00为什么大家不去用塔绿班的，偏偏用台北通，一定是台北市政府强迫大家都用对吧！art1哪里复杂了，可以去跟台北市政府说，要求他们修改喔
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 09:38:00DICB 你要先点这篇作者修文后给出的那篇连结啦 XDDDDD
作者: imgoodboys (EASON) 2022-06-02 09:42:00
要选举了 打柯才有票 乱咬就对了
作者:
moslaa (万变蛾)
2022-06-02 09:43:00不好意思，我打个岔先说，我台派，坚定支持蔡英文跟民进党不过一路看下来 我觉得ART1讲得比较没道理原PO的逻辑比较一致跟正确
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 09:44:00你干嘛装傻在那边问有几种申请方式啊 XDDDDDDDDD
作者:
moslaa (万变蛾)
2022-06-02 09:45:00原PO我跟你说，其实art1我认为他只是在跟你抬杠他内心深处知道自己在乱讲话 你才是对的注意到了吗? 他都没有嘘你耶 相反的 他都推你所以他是认同你的 你就安慰他一下 不要再打脸他了
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-06-02 09:47:00moslaa 内心戏有够多 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
moslaa (万变蛾)
2022-06-02 09:47:00不然我也是台派 我看了帮他心痛痛大家看 ART1又推这篇文章了本来就要谴责啊 柯文哲背叛我们台派 当然要谴责
作者:
DICB (曾经拥有)
2022-06-02 09:56:00你们有够狠的
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-06-02 09:58:00moslaa真的内心戏有够多XD，没办法反驳内容只好拿推不推文来说
作者:
moslaa (万变蛾)
2022-06-02 10:00:00靠杯 因为反驳的部分 原PO已经讲很多了呀我不用再提了我只是注意到，ART1一直在推文 指出这点很奇怪
作者:
x0003 (镜子)
2022-06-02 10:03:00打个比方就像说“干你娘，你可不可以说脏话，操”这种矛盾行径还有人支持喔XD
作者: bond65 2022-06-02 10:06:00
双标侧翼颗颗
作者:
Barcoz (bad169bad169)
2022-06-02 10:17:00最好笑的是，苗的连署都是南部人填的
作者:
shangjay (抓狂教师..)
2022-06-02 10:24:00逻辑清楚..屌打没有屌的假平全
作者:
BT5026 (kent)
2022-06-02 10:46:00推!
作者:
cblade (cblade)
2022-06-02 10:56:00跟跳针仔战，厉害
作者: addition104 2022-06-02 11:09:00
双标仔