其实我一直不太懂大巨蛋到底要怎么搞才能让大家满意
拆掉付违约金？
让他盖 但是到时候出事再来怪前朝？
感觉怎样都可以有人嘴砲啊
难道今天菜EE来处理还是某时钟部长可以处理到合法又合理还不会损害台北市的利益？
那台北事议员整天靠北三小？
当嘴砲狗又没提能执行的办法
还是IQ300的乡民有办法？
弱智如我真的想不透
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者: Gallardo 2022-06-01 22:34:00
太难了 倒不如交给蒋万安剪彩就好 反正原本是要给连胜文
作者:
iamdota (dota)
2022-06-01 22:35:00当乞丐要饭还大内宣分润哦笑死
作者: chiang0829 (李小强) 2022-06-01 22:35:00
为啥不拆？为何要妥协？
作者:
ff704 (风道语)
2022-06-01 22:36:00等民进党当市长之时 大巨蛋是神圣不可侵犯的
作者:
iamdota (dota)
2022-06-01 22:36:00要到一口狗粮喊成肉丝超级香
作者: Gallardo 2022-06-01 22:37:00
我看你4不懂喔 出事就推给马英九阿 啧啧~
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-06-01 22:37:00拆。
作者: rogudan (海克特) 2022-06-01 22:38:00
看柯文哲选前怎么说，就怎么做
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2022-06-01 22:39:00问题不是巨蛋的错，而是谁来启用，如果是绿营的，那就是颗无敌成功的巨蛋，只要不是绿色的，一律是废蛋
既然是弊案 拆掉或是找人接 拿了好处 现在变成政绩
可惜绿营没在台北执政无法验证楼上的假设，但阿北现在先把弊蛋当无敌政绩惹
作者:
oneyear (mm)
2022-06-01 22:42:001楼正解，就是颜色不对，所以怎么做都有理由骂，如果是民进党不拆，绿粉就会护航说拆掉要赔钱，很浪费
作者:
nosheep (nosheep)
2022-06-01 22:46:00为啥要理一群只是想骂的人讲啥尤其还是害大巨蛋变这样都凶手
作者:
oneyear (mm)
2022-06-01 22:47:00不用让绿营执政验证啊，看绿粉对防疫就知道啦，整天先骂提出建议的人，然后指挥中心抄作业后就闭嘴，就知道这群护航粉就是喂什么吃什么的家伙
作者:
abomgo (谢绝正妹搭讪！)
2022-06-01 22:50:00作者: diquat (Dinooz) 2022-06-01 22:53:00
看白粉对防疫跟绿粉对大巨蛋一样态度就没什么好谈 两边都骂对面 事实怎样根本没关系
作者: liuyc888 (志) 2022-06-01 23:00:00
当初说是大弊案 过程不是市府法律处理 却是私下派壁如多次跑远雄 连柯赵见面谈什么都不知道 早就弄烂了现在还有谁记得 财团就是拿刀叉吃人肉
作者: liuyc888 (志) 2022-06-01 23:10:00
选前说 财团要见市长来市府谈 选上后 直接跑去富邦 帮蔡老板看病 不要跟我说柯多遵守法律
作者:
Migual (米狗)
2022-06-01 23:20:00只要不是绿的塔绿班永远不会满意
作者: jump9128 (罗胖胖) 2022-06-01 23:58:00
反正谁碰谁倒楣
作者: for333333 2022-06-02 00:12:00
去看球免费还送热狗可乐 我就满意了
作者: TWkiller (台狼) 2022-06-02 00:15:00
拆掉
作者:
becareful (Love of My Life)
2022-06-02 00:49:00党同伐异 民进党实在让人失望
作者: cool10528 (好芹) 2022-06-02 02:52:00
找蔡英文来大巨蛋剪彩同时大声复诵四个坚持，侧翼就会放下了。
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2022-06-02 05:17:00
避难层找规定来
作者:
boyo (脑科学先生)
2022-06-02 08:09:00照林洲民的坚持走，很难？
作者: qoo31326 (小赖帅) 2022-06-02 08:53:00
柯选前说怎么处理？郝冰冰情何以堪