Re: [讨论] 文章源头若是郭,调查局不查郭是查辛酸哦

楼主: chen740530 (chen740530)   2022-05-30 10:41:12
被科韩蓝白粉认知作战了啦
有仔细去看彦均的文章吗?
彦均2篇文章都没提到 很多孩子走了 这6个字
那这6个字出处是哪里?
当然要去查散播这6个字源头阿
明白吗?
不懂 再去看看彦均的文章 找找有没有这6个字
好吗?
不要被认知作战了还不自知
这样不好
作者: zkowntu (冰封冷雁)   2022-05-30 10:43:00
郭文章是写看到这多孩子走了,要被解读成很多孩子走了也可以,然后调查局查的那些不无可能是网军但要先查郭彦均消息是不是真的如果郭消息是真的,就算有网军大量转贴有犯法吗重点就是要先查郭彦均啊
作者: joe2 (狗翰)   2022-05-30 10:45:00
郭彦均应该是证人身分
作者: deann (古美门上身)   2022-05-30 10:49:00
那个对话纪录就是 他自己跟友人的对话截图好吗 XDDD笑死
作者: nosheep (nosheep)   2022-05-30 11:04:00
这认知作战太可悲了吧
作者: ghostdx (Eker)   2022-05-30 11:07:00
说实在的 查的法令依据是什么 就凭院长一句话 能调动调查局?!如果郭的内容错误 那大量转贴散播 应该算谁的问题
作者: elainakuo (黑黑)   2022-05-30 11:10:00
郭应该负责
作者: ghostdx (Eker)   2022-05-30 11:15:00
那大家小心别乱说话啊 不然说错了农场给你大量转 就准备凉凉了
作者: joe2 (狗翰)   2022-05-30 11:16:00
如果没有恶意 那不会有事~郭彦均发那篇文章本意是希望大家对医护善良一点那就符合没恶意了 安啦
作者: elainakuo (黑黑)   2022-05-30 11:19:00
他的全文就不只是想要台湾人重视医护 不然他应该在更早的医护被不善对待的新闻 就出来声援了
作者: ghostdx (Eker)   2022-05-30 11:22:00
恶意怎么判? 还不是主观认定 遇到正常的说你没恶意 遇到要弄你的 说你有恶意又能如何
作者: chengb (GB)   2022-05-30 11:57:00
很有人以为郭的文章是真的,是不看新闻只看中夭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com