资料来源：https://covid19.mhlw.go.jp/extensions/public/index.html
讲一下日本关于因COVID19死亡 依据性别年龄的统计
我找的是这个：性别・年代别死亡者数（累积）
打开オープンデータ后 拉到最下面一行资料
2022/5/18~2022/5/24这一列
然后看一下B栏(Male Under 10)、C栏(Male 10s)
还有L栏(Female Under 10)M栏(Female 10s)
可以得到3、6、3、2.........
另外还可以知道日本在今年3月初时就回报了第一个不到10岁的男童死亡病例
然后今年3月中就回报了第一个不到10岁的女童死亡病例
补充：
日本基因定序状况：https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000942646.pdf

行动代号 自己人

日本的死亡案例放在全球算少了

B如：哼 日本哪算国家？(设计对白

日本儿童死亡率很低,但是它们儿童打疫苗的比例也低是因为它们的生活比较健康吗

看认定方式吧？我记得台湾的认定方式很宽松

不是。是因为他们没有民主进步党

或者是死因统计（严格死因）的差异？

日本是如何认定的？

新加坡就是要100%确认死因为covid19才算

依照日本的资料 欧米恐才开始有10岁以下死亡

宽松认定的我只知道美国跟台湾应该是

细思极恐的研究资料过去几年强一点的病毒 反而日本没有10岁以下死亡

以目前来看，台湾很多加护病房内染疫死亡也算入，但加护病房平日就死亡率很高……

要看他们认定方式 像最近台湾有一个小孩案例 是确诊后发现有脑恶性肿瘤 最后肿瘤压迫神经而死 但是台湾也算新冠案例死亡之一 国外不一定会算吧

日本听说也蛮松的，之前有在日乡民说死亡时筛检是阳性都算

要找找看其他国家的资料吗 毕竟各国政府多少都会公开新西兰的资料就......年龄别怎么这样切(远望)

非洲每天饿死的都不知道怎么数

有统计再说吧(茶)

台湾不是宽松到 都筛阴性了 突然挂了也算吗？

他们没有台北副市长抹黑莫德纳疫苗

日本儿童打疫苗比例很低,应该跟疫苗无关

日本是死亡时阳性就计入

对了 新西兰跟新加坡的资料我找到了...我要新写一篇文还是修文?韩文我就看不懂了 不一定能找到对的资料就是了

台湾当初是只要确诊过 不管有没有痊愈 后来死掉都算啊xd跟死亡时检验阳性比 台湾会列入的人更多一点就是了

日本有个特别的点是有一千多例未公表的资料没有纳入 不知道里面的年龄分布韩国我只有看到累积10岁以下21个 但不确定哪些是因为omicron

新加坡是0吧？

新加坡是0没错韩国死亡年龄分布不太好查

......我很不确定新加坡是不是0

韩国有个简中的新冠统计网站 里面有年龄统计

因为资料只到4月底 然后4月底时的第三个表格....

新加坡0是因为必须是肺炎或呼吸道症状死亡才算脑炎就不算入新冠的

好像是在保健福祉部的网站吧

然后新西兰目前资料来看是4位(<10)+4位(<20)比例换算成台湾人口也差不多是10几例....

用人口换算不太对吧，要看确诊数

要用确诊数

哪个确诊数? 新西兰有七日平均跟今天新增新西兰确诊数(包含快筛阳)目前是114万多

设计对白XDDD 北七ㄛ笑鼠

Confirmed跟Total都是114万

比较应该分母用同年龄段的确诊数

有点复杂 我在这边许愿请医师们帮我整理可以吗(喂

台湾是儿童死亡率偏高 但青少年目前还是0其实算这个蛮无聊 不管哪一国小孩的死亡率都很低 在那边算倍数意义不大

也是啦.....

很多都是机率问题大家拿一个族群死亡略多批评防疫不力 但青少年最低怎么不拿出来称赞根本是鸡蛋里挑骨头

就找资料很累阿XD

不算孩子死亡 那怎么打政府？ 看看蓝白这次打的很爽 孩子命跟本是政治工具

所以日本认为他们小孩死的不多吗？全世界只有塔绿班会认为死10个小孩不算多，根本就为了政治泯灭良心

所以日本认为他们小孩死的不多吗？ 去问日本人

请问，会不会是因为有其他新冠病毒株抗体，感染Omicron比较不会死亡？

这里是各路网军疯狂开战的政黑有其他新冠病毒株抗体 这部分要找论文跟病历资料了至少超出我能找的资料范围了....

台湾不这样采计，很多怪人又会说盖牌

蓝白粉乱入完全没人理 哈

听到的蓝白喊出每个孩子在父母心中都是百分之百，就知道他们不打算跟你讲道理讲科学

壁炉说支那才算国家，日本掩盖数字