※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之铭言：
: ※ 引述《zeuswell (要申诉的太多了，好累)》之铭言：
: : 1.转录网址︰
: : https://reurl.cc/p1YNA4
: : 2.转录来源︰
: : 黄国昌
: : 3.转录内容︰
: : 一席咎责查办的傲慢发言，引发社会怒火之后，苏贞昌今天出面表示：“请权责机关公正
: : 办理就好，不针对任何个人”。
: : 刑事警察局也急忙澄清：“目前并无规划要约谈郭姓艺人”。
: : 问题是：真的有“公正办理”吗？
: : 去年夏天，为了掩饰疫苗政策的错乱与准备的不足，有系统地带风向抹黑BNT疫苗，其中
: : 还不乏有权力的公职人员。
: : 谎称民间要引入台湾的BNT疫苗是中国制、
: : 谎称有复必泰商标的BNT是在中国分装代工、
: : 胡扯民间要采购捐赠的BNT已经快要过期。
: : 请问苏贞昌院长：怎么没听过你要咎责查办？
: : 而所谓“权责机关公正办理”的进度又是如何？
: : 台湾的民主法治，何时成为即使是明显不实的虚伪造谣，只要是帮苏内阁掩饰问题，就视
: : 而不见、一切好说！
: : 这到底是哪门子公正办理？
: : 中央厨房与协力操作
: : 今天上午，民进党团也召开记者会帮忙澄清，解释“行政院长苏贞昌是指多个脸书粉专同
: : 时间发布相关讯息的操作行为”。
: : 针对有系统协力操作的不实讯息，没有人会反对好好查出幕后指挥者与出资者，令其承担
: : 相应的责任。
: : 问题是：针对此类由中央厨房指挥的协力操作，是公平地查办？还是选择性查办？
: : 面对攻击执政党的协力操作，就严加查办；
: : 而协助掌权者抹黑政敌，甚至反串进行认知作战的，经常装没事，甚至帮忙缓颊开脱。
: : 如此党同伐异的行使权力，
: : 绝不是台湾该有的民主，
: : 更不是台湾应有的法治。
: : 4.附注、心得、想法︰
: : 李姓名嘴改口就没事
: : 郭姓艺人没有恶意还被出征
: : 绿共等于红共
: : 死几个我都不在乎
: : 恐慌仔都吃屎
: 怯战神怎么退步这么多，这种水准也敢自称战神。
: 以前的黄国昌，讲话有条理，
: 要法条有法条，要数据有数据。
: 现在，要数据没数据、要法条没法条，
: 还不好笑没梗，同温层里的洗脑文。
: 这种文章，就ptt乡民水准，凭感觉，乱骂一通就好。
: 还以为是抄袭中国网军，写这这么烂，
: 用感觉写文章，气噗噗的废文一篇
: 你的主观感觉一点说服力都没有，就仅是一篇看立场喷喷喷的废文
说的没错
葱神想了两天 还贴出这种文
其实他这篇文 简单总结就是传统的红灯罚单辩论法啊
"以他人未受罚的违法行为 作为自己的违法行为开脱的理由"
"警察先生 前面那个人也闯红灯 为什么只罚他不罚我"
只是葱神这次不是扮演当事人的角度 扮演一个"正义"的旁观者
而且传统的红灯罚单辩论法 被罚的人是有看到另一个犯法但未被开到单的对象的
但他却没有 只是随便说个概念 有没有这个对象 违反了什么法 造了什么谣
通通没讲
所以这个情境如果拿闯红灯来举例 应该是以下这样
葱神看见警察在开单 路过瞄一眼 看到是开闯红灯的单
于是开始对警察大声咆哮
"太~~离~~~谱~~啦~~~~ 真的太离谱啦
警察先生你为什么开他单 其他闯红灯的人 你开了吗?"
"先生 这里现在就他一辆车~~所以他就是刚刚被我抓到的唯一现行犯"
"不~~管~~~啦，你昨天没有漏开吗?前天没有漏开吗? 你从以前到现在都没有漏开吗?
你凭什么只开他单~~太离谱啦~~~~大小眼啦"
大GUY是这样
一个康乃尔法学博士 中研院副研究员
结果屡屡贴出法盲等级的文章 甚至沦落到为内容农场帮腔
真是让人不胜唏嘘