※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之铭言：
: 阿财觉得这只是互相指谪对方信的是伪神
应该说很多人在吵嘴的时候用的立场都是对方讲的全错自己讲的全对
但实际上现在网络上的各种消息很少是这样非黑即白，无法用0和1来区隔的
更多的是7成(举例)事实混杂3成偷渡的片面经过滤讯息
像一堆农场文里面的事实可能剩下3成甚至更低
一堆垃圾标题文也是这样来的，标题上写的可能是真的但内文全都在自我延伸瞎掰
像这个案子
https://www.ettoday.net/news/20220513/2250659.htm
真的有那个车祸，装载的货物也的确是快筛，但其他的内容就完全是瞎掰
所以就会有一派觉得讲的是事实，另一派就会觉得是造谣
所以回到郭彦均这件事，其实他贴的那个对话图内文真假并没有太多讨论价值
就算是真的参杂假讯息上了法院，法官都很可能高机率判未使社会恐慌而无罪
譬如说之前有人说蔡易余是杨蕙如老公这种明显的假讯息，告上法院也没有用
至于受到影响的而采取对策的其实也不只中央政府或是DPP执政的地方政府
KMT执政的澎湖也深受其害
https://reurl.cc/k1oWrx
再以郭彦均这种案子为例，重点还是在于言论的目的和价值
如果我们先抛开目的这种主观的东西不提，那就可以检视公众人物发表的言论有何价值
也就是他揭露了有医院欠缺医疗资源的这件事实
那么为了改善这件事情，他就应该要揭露是哪边需要资源来避免进一步的恶化
很可惜的是他并没有选择这样做，甚至还删除想要改善这问题的人的发文
最后还把自己的原文也给删除了，这同时也把自己的言论价值给归0了
这样的做法就很奇怪，照他自己说的他的本意是想改善医护人员的待遇改善医疗资源
但当其他人相信他的说法想要去改善的时候，他反而把这条路给堵上了
当他的言论价值归零，于是网民们只好回归到讨论他的目的或是说动机上
也才会变成现在这种样子
他本可以发文之后说他已经捐给某某医院10万、50万之类的希望大家也可以慷慨解囊
那他其实可以享有类似贾永婕般的美名，而且也对医疗环境提供实际的帮助
但是一念之差反而变成现在骑虎难下的局面，真的甚为可惜