艺人说很多小孩都死了
有人说制造恐慌
要他讲出该医院是否隐匿
最后都纠结在很多这两个字上面
有些人觉得目前公告7个不算多
有些人的很多的意思是
死一个就算很多了
怎解?
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:41:00看是不是死你家和看你是不是有良心
某种程度没错啦，一条命也很宝贵，只是明明之前讨论国外共存，说要看死亡率不要看死亡数，现在搞双标而已
全世界可怜的人那么多，结果只挑这个可怜 为斗争找理由而已
作者: CHENXOX 2022-05-27 09:43:00
当然不算 不然泥一推只领5毛 也算多吗？ 别人可是领9万啊 逻辑不好起码简单的数学不能偷懒
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-05-27 09:43:00少拿别人家的不幸来政治操作
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:44:00而塔绿班支持者现在就是在展现这时候跟你解释数据想的就是为了党
要看 如果是某靠弟前立委就算多 如果是这次的小孩就不算
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-05-27 09:44:00有些人在消费别人家庭的不幸时 还不是为了国民党
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:45:00塔绿班支持者现在在干的就是废死的人在干的
作者:
Yaomini (优かすみりさ)
2022-05-27 09:45:00姊个鬼？..对父母来说一个就是全世界了..想带啥风？
作者:
JustSad (职业路人)
2022-05-27 09:45:00一个就是多，零个才是少，国文数学新定义，没有双标喔！
数据很漂亮这个柯文哲也说过啊，他说台湾的代价是亚洲最低，你怎么看XD柯怎么不提死6个小孩很多？
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:46:00当人们在同情死者要求执行死刑时，他们再说治安没问题而且不可以死刑
作者:
JustSad (职业路人)
2022-05-27 09:47:00死一个算多，死六个算非常多，中国死的算种族灭绝。
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:47:00一样，当人们在同情死去的小孩和帮家属说话时他们再说数据很漂亮，死的人真的很少塔绿班支持者把塔绿班政府不敢说的话拿来说这打前锋维稳，看来你们个个是马英九啊
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-05-27 09:48:00郭不是在帮医护说话吗？XDDDDDDDD
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:48:00我这不就来了吗？
柯文哲帮塔绿班政府讲他们不敢讲的话，你想表达这个XD
这就是感情用事，自己定义不出什么叫“合理的死亡”，什么叫“很多的死亡”，就在那边扯什么自己家小孩死一个就叫做多，阿你是在评论疫情现况还是在评论一个人家里小孩？
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:49:00死了这么少人，要感恩戴德了
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:50:00雨人不知道飞机失事率？还用你们塔绿班支持者出来教育塔绿班支持者这么讨厌马英九居然干起马英九在干的事啥叫冷漠的数据啊你只会念数据漂亮有屁用今天明天后天呢，孩子呢？
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:53:00这TM的才是家长想知道的
作者:
darkholy (keep silent)
2022-05-27 09:53:00你生的小孩死一个算少对不对？
其实蛮想算一下预估儿童和老人死亡数的，毕竟应该给大家心理准备，大型流行病不可能没死人，但是死的比外国比率高就要检讨，但是不是有死人就一直恐慌
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:56:00特别是那些收钱带风向的，真垃圾
作者: k2872869 (咕噜噜咕) 2022-05-27 09:56:00
万分之一算多了耶
作者:
m4tl6 (yuyu)
2022-05-27 10:04:00嗯…按这逻辑全台湾人大概都已经死了
作者:
biopdm (ming)
2022-05-27 10:05:00少子化。每个小孩都很珍贵啊，不然怎会有怪兽家长。对于公众来说就一个数字，对于家属来说就是他们的全部
作者:
dusker (dusker)
2022-05-27 10:06:00死一个算多…那请教他怎样能保证不死人
作者:
LZzzz (邻家咸鱼粥)
2022-05-27 10:07:00首先要定义什么叫多 小孩算多 那老人算不算多
成人的命不是命？孩童/成人比例列出来要共存又不接受死人，会死人又不接受会死孩子
作者: fcoin 2022-05-27 10:13:00
不看科学分析只用情感勒索 阿不就理盲
作者:
hccowl (我想我是变懒了)
2022-05-27 10:14:00是啊，要共存不要死一个就是巨婴在欢而已。
嘴巴喊共存，共存的代价不愿意负，喊假的？马英九带头拿儿童死亡数来指控
作者:
Szss (Not yet)
2022-05-27 10:16:00４％很多吗～
作者:
ohohohya (安安你好我草泥马)
2022-05-27 10:17:00是喔 一个就算多喔 纳其他疾病也一起封城好了
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2022-05-27 10:21:00死的不是自己的小孩都无所谓阿,没良心
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2022-05-27 10:22:00那些觉得不算多的侧翼的小孩好可怜，希望不要那么刚好
作者:
cycutom (cycutom)
2022-05-27 10:31:00重点是拿“小孩死亡”来政治消费好坏是跟“其他各国”比较的，台湾就是防疫第一但今天硬要“死一个就要下台”，那不是政治消费是什么？
作者:
darkholy (keep silent)
2022-05-27 10:35:00反观洪仲丘死一个而已诶，结果操作到整个被政治消费到军法官全被消灭
作者:
ohohohya (安安你好我草泥马)
2022-05-27 10:39:00阿不就3+11之乱再玩一次 拿死人情绪勒索就笨狗老招
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-05-27 10:44:00因为不是死你家小孩，都几岁了那么简单的道理都不懂@cycutom 洪仲丘呢？政治消费谁先开始的？恶还有服贸当时也开了很多会议，最后绿党跳出来说黑箱
作者:
floz (醉)
2022-05-27 11:00:00那你说说死几个算多?
作者: inewnew (moledy of you) 2022-05-27 11:02:00
就情绪勒索呀，不过既然执政就是要承受压力去做对的决定
作者: cottontsai (Jessie) 2022-05-27 11:22:00
所以国民党执政,台北柯执政都是死一个人就负责就下台吗?强词夺理什么啊
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-05-27 11:23:00发生在马九时期，等著被炮轰几十年，SARS翻旧帐没少过
作者:
ucs1 (open咧)
2022-05-27 11:23:00垃圾烂咖废物才会有这种言论
多跟少算很主观特别是生命的流逝不过就是观感不好而已
作者: toshizo (岁三) 2022-05-27 11:56:00
回说运气不好就可以了
作者: kendiv (SSBN) 2022-05-27 12:07:00
可怜的老人死了就不算多…