Re: [讨论] 把“清零”当政绩,要“共存”就很难

楼主: art1 (人,原来不是人)   2022-05-26 10:26:45
共存一点也不难阿,看看政府转弯的速度多快,转弯幅度多大啊,当然也有上海示范的
关系,四月确诊数越来越高时,限制依旧那么少,人潮也没像去年五月爆发时那样大量
减少
现在是有部分人没认清事实,已经不可能清零的情况下,除非真的要躲深山一辈子,确
诊只是时间早晚的事情
另一个就是共存一定会死人,这没办法,谁叫台湾清零那么久,一些人难以接受死这么
多人也是正常,这些人的配合也是当初清零政策能成功的原因之一,现在政府也只能概
括承受了...
新西兰转共存的确诊爆发时间点是在二月底三月初,那时三剂施打率也有四成多了,
台湾则是四月初就有超过五成的三剂施打率,算是转共存做得最成功的地方了,现在则
有六成了,两剂也有八成,这数据应该也没几个国家比得上?
幸好年初(还是去年年底?) omi 刚传进来时是在桃园跟高雄,多挡了一阵子,一月底三
剂施打率也才刚破两成而已
台湾确诊爆发应该要算在哪个时间点啊?整个四月吗?台湾连共存都跟国外不太一样 XD
作者: goetze (异教神)   2022-05-26 10:28:00
谁都知道死亡无法避免,但塔绿班根本用轻挑的态度在看待一副死了就死了的嘴脸我就问,新台湾模式的减灾工作做到了啥?塔绿班自己都搞不清楚新台湾模式
楼主: art1 (人,原来不是人)   2022-05-26 10:42:00
看了别篇推文才知道原来是因为我提到上海,想说你干嘛那么气XDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com