Re: [讨论] 把“清零”当政绩,要“共存”就很难

楼主: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2022-05-26 01:20:59
每个系统都有承载上限
但我意外的是,
怎么指挥的人这么不擅长评估上限啊?
要知道,
他们发布的每个命令,
都需要人执行。
1.法传系统
去年就发生过一模一样的问题:塞车
今年量变大了,
然后又发生了一次:还是会塞车
欸,完全不知道说什么好...
2. 疫调系统
去年疫情调查,
就发生过人仰马翻,后来一直补充人力
再搭配电脑系统配合才处理好
但显然,
bottle neck就是人力啊!
然后在未爆发时依然未准备自动化备案,
玩了近半个月,
被骂了近半个月后,
决定取消疫调...
也是很无言啦......
3. 医疗体系
这边就不用多讲了
一个明明已经多方考量的系统,
结果差点被保险弄崩盘
有时候,
真的也蛮佩服台面上的政治人物
能把一件很稳的事情,
搞得这么惊心动魄,
真的很不容易欸...............
※ 引述《derekhsu (浪人47之华丽的天下无双)》之铭言:
: 你要这样解释,我95%同意,大致上八九不离十,现在的问题是,两面不讨好。
: 先排除三剂高端死忠仔类焦糖的支持者,这些人如果政府说封城他们马上就会开开心心
: 把自己的门钉起来,今天政府说要共存他们就会开开心心主动让全家人都被传染。这种
: 不管怎样都一定会支持到底的人,先排除,因为这种无法讨论。
: 这两年间很多人对指挥中心以及陈时中的支持在于
: 1. 对国际疫情情况一知半解。
: 2. 认为台湾的疫情能够受到控制是政府的功劳居多。
: 3. 认为病毒可以透过人为强力控制。
: 4. 经济、生活在这段疫情中没有受到严重影响。
: 这些人也就是之前所谓的恐慌仔,排除掉那些类焦糖支持者,大部分的恐慌仔都属于此
: 类。
: 而像我这样的共存仔,基本上多数也不会多支持指挥中心先前把人抓去坐牢的清零政策
: ,也就是说,其实那些会支持指挥中心的主力,是恐慌仔。
: 现在的问题是从恐慌转向共存的过程当中,指挥中心跟陈时中的表现不像是预备好的,
: 当然他们是我相信内部有共存的声音,也有计画,不然不会不升三级,也不会缩短入境
: 隔离时间,但是他们一边想着要共存,却又一边用比先前更严格的方式,把人抓去集中
: 隔离,为了两三个零星的确诊者,整天公布他们的隐私资料。这就是脑子想着要共存,
: 身体却一直想要清零的矛盾。
: 这也导致疫苗覆蓋率一直上不来,因为之前就有调查,就是有20%的人是因为觉得没有
: 疫情我为什么要打疫苗?这还是调查高雄,这些人在不共存而幻想着清零的状况下,
: 是不可能打疫苗的。
: 陈时中一直说得跟作的是两套,可能今天讲讲可能要共存,然后隔天又说说我们还是
: 清零,在一两例确诊者的时候,把人跟人一样关起来,全公司一大堆人一起连坐。
: 这种制造出来的恐慌,已经两年了,要消除可能也要花上好几个月来缓冲,例如,可能
: 在一月的时候就开始释出共存是最终目标的讯息,不可能一直清零,而且要非常明确的
: ,在只有几例确诊的时候,就说最终就是要共存,然后就公布共存的计画,让时间去冲
: 淡这种恐慌感,在几例的时候主动的放弃大规模匡列,停课,去潜移默化,然后逼那些
: 绝不打疫苗的恐慌仔去打疫苗。
: 而不是拖到像是三月四月,确诊越多然后放得越松,这很奇怪,人少的时候收把人抓去
: 坐牢,人多的时候开始缩短隔离,说得像是这就是要共存,但其实表现的就像是:
: 1. 疫调太复杂,人手也不够,不用疫调了。
: 2. 防疫旅馆不够了,在家就好了
: 3. 隔离太多人不能上班了,少隔离一点好了。
: 一切隔离措施的放缓,完全都是因为办不到了,所以才变这样,这在恐慌者的角度来看
: ,阿你就是清零失败才放推啊。
: 其实也是如此,指挥中心其实真的没有把真的把共存当成是第一选项。
: 共存的过程真的很烂吗?没有,普通烂而已,跟那些没有时间准备的国家一样普通的烂
: ,没有特别好也没有特别烂。到底烂在哪里?就像是你期末考全班最晚考还有同学答案
: 可以抄,结果只考了个60分的分数。
: 共存仔本来就不会去挺指挥中心,而支持指挥中心的恐慌仔却有一种被欺骗的感觉,结

: 看起来就像是现在这个样子,那些有孩子的家庭,本来挺指挥中心的,现在每个都在
: 臭干指挥中心。
: “甚至还有一堆人说为什么不继续清零,就是你们失败了嘛”
: 废话,真的作不到嘛。更白痴的是金管会还出什么智障防疫保单,真他妈一群智障精算
: 师,连都考上精算师的人都还在幻想清零是可能的,其他恐慌仔会这样想也正常。
作者: nnkj (井上吃鸡)   2022-05-26 01:49:00
公务员毕竟是死读书考进去的 哪像民间人是头脑灵活
作者: fuyu1112   2022-05-26 01:58:00
法传应该是没想到会那么大量吧 去年一天几百而已 今年的系统应付去年的情况应该不会有太大的问题
作者: gogen (gogen)   2022-05-26 03:05:00
1.预估本身就很难,喊台北50万确诊,台湾死四万人很容易,因为不用负责阿柯喊了一堆,结果台北快筛没先买,筛检站也不够2.事后诸葛很容易,整天说东指西出一张嘴的来领导只会更惨3.大家都是摸著石头过河,确诊数中重症,死亡率不可能事前可以准确预估,事实上台湾的状况也跟各国不同CDC确实不完美,有些该检讨,但这疫情本来就是很难测的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com