※ 引述《KONAMI (konami)》之铭言：
: 55％染疫死者5天内不治 苏益仁：防疫和医疗体系出问题
: 5.附注、心得、想法︰
: 花莲长照中心不就是很好的案例吗
: 陈时中怎那么肯定不是投药太慢呢?
: 共64%的死者在五天内死亡
: 是不是和国外数据对比一下
: 试着找出原因呢?
: 陈时中何以如此肯定不是投药太慢?
: “这一波Omicron死亡时间相对比较短”
: 什么意思?
: 台湾的Omicron和别的国家不一样吗?
: 这句话到底怎么来的?
我觉得应该要试着去分析这些长者死亡时间这么短的原因，不过说到药物
Paxlovid的临床试验受试者，是发病/确诊五天内不需住院及使用氧气的轻症患者
各国法规单位也是依照受试者的条件核准适应症
所以，一来就是中症以上，或是发病即猝死(24小时内死亡)的病患是不在使用范围内的
甚至，发病即猝死的病患，全世界都没有有效的治疗方法，他们一定会死
以上，不管是桃园70岁妇人吃NAC后猝死，或是基隆两岁童四小时送北荣后往生
都不存在延迟给药或延误转诊的问题，他们在发病的当下就决定了命运
对于可以打疫苗而未打的70岁妇人来说，他决定不打疫苗，命运就决定了一半
他们不管是送北荣台大长庚，甚至是发病时就在哈佛大学波士顿儿童医院
都改变不了会死的结果
现代医学不是神，只是生命中的紧急刹车装置，发现前方有危险时尝试减速煞停
但如果病毒飙车或是大学长逆向撞过来，这个刹车装置也是无力回天
人类能做的真的很有限，碰到这种新兴传染病，很多时候是爬在尸体上缓步前进的
不要以为人类可以击败病毒，并没有，我们是跟绝大部分病毒共存
历史上曾经消灭过的病毒，只有天花跟SARS