比起强制投票，我更觉得政府应该推多元投票，
台北通都一堆绿畜骂只有单一窗口不方便了，
那怎么没有人质疑公投或首长选举怎么只能用纸本？
连外劳投票都可以去他们使馆投了，
台湾连东南亚国家的机制还不如，
还在那边纸本人力唱票，
浪费财力人力物力又不环保，
现在疫情跟报税什么身分认证都做好了，
拿这些认证来投个票很难吗？
何况台湾不是还有天才IT大臣，是有多难？
要想取得最大民意当然是要连国外国民都可以投，
上班上课无法请假的也可以投，
通过强制纸本只是让民众减少表达意愿的机会而已，
但DPP明明做得到的只是它们不想而已啦~

也不同意 通讯投票夜市会开更多 类似美国东南亚国家呵呵就别拿来说了

像美国那样邮寄选票吗？有些人就会担心寄去中国大陆的选票，不知道是谁投的？除非台湾跟中国关系正常化，互设大使馆台湾人可以到大使馆投票 这样就可以

美国都认为通讯投票有弊端，学东南亚？

我觉得应该是懒啦 不然北漂仔一大堆 应该是对党比较有利的

一样啊，我们不知道在中国大陆真实情况是谁在投票？搞不好你是台商，身边坐着国台办主任，看着你完成投票假设这种情况发生 的确是你输入密码完成身分验证

楼上形容的好有画面

但身边有中国武警、公安或情报人员监督 都有各种可能

有中国在，传统投票方式最适合台湾

拜托啊 中国什么都缺 就是不缺人

现在的投票方式可以保证秘密投票，开票过程可以公开可以当场挑战，投票结果可以(司法)重复验证，所有过程有许多人互相监督，能够满足上述条件的多元投票我都赞成

台湾的台商在中国才几十万 中国总共14亿人口

塔绿班的想像力真是丰富 XDDDDD被害忘想？

败登曲线

柯韩粪为了赢什么方法都敢提欸= =

干嘛要家里有武警 投票时叫你去特定场所亮票你敢不去?生意还要不要做了?

楼上连多元投票都不支持怎么可能还强制投票

新疆都能每家派一个党员进去监视了

为何文章内的多元投票推文变成台商投票？要说服别人要提出解决方式，结果你的解决方式是叫别人(唐凤)解决？

楼上因为向来这议题都是国民党在吵

我没有不支持多元投票，但是多元投票至少要解决一旦发生司法诉讼时的验证信用度

而他们背后立场大家都知道

你这就是忽略脉络的说法 台湾的投票会发展成这样其中最核心的概念就是要确保“秘密投票能成立”且“投票结果要可被明显覆核” 这样才能避免内乱讲真的 能把投票搞得效率这么高 过程又滴水不漏要说是爱作弊的国民党对台湾民主的少数贡献也不为过

其实现在唱名投票只有投票那天麻烦而已，而且现场也能监票，开票完也能验票就公正性来说非常足够，选举最重要的就是公正性而不是投票方便度你如果重视自己一票再远也会飞回来投才是，怕只怕人在国外想收钱卖票那种才会超通讯投票

线上比较大的问题是怎么证明投票出于自由意志很多情况是没办法报警的威胁 父母 金钱 朋友

我是认为可以讨论，但是方案有疑虑就讨论到没有为止再实行，我在原发文版友推文也有说，现在大选投票率普遍七成上下，如果加上争议少的台湾异地(纸本)投票率会再多个一成，这样的选举结果就很有代表性了，多元投票就继续讨论

你如果重视就回来投就好，蓝脑没药医

假如你欠我钱还不出来 你会有去哪里投的选择权?

通讯投票就是有没办法消除的疑滤在，所以目前就是纸本继续，往后十几二十年我推测也不会改变

父母也可以用生活费控制大学生 根本就只是多元买票但你显然听不下去 所以我也懒得多讲了

对，纸本现场投票就是没这些问题，公平性最高，无可取代

而且现场纸本投票是只有自己知道，就算被威胁对方也无从知道你真正投给谁，通讯投票就不一定了人就坐你旁边看你投你能不投吗

验证机制是要被绝大多数人认可才算真正有效不然光靠唐凤和一些资讯人才说验证成功我不认为这样足以让社会大众信服相较之下纸本投票就是谁都能懂 人身安全也最有保障

美国这次总统大选出的问题还不够多嘛?? 台湾这样投票时有人可以监督你是本于自己意愿投下的选票 而且开票时一堆人众目睽睽下一票票开 这样一翻两瞪眼的方式 都还可以发生关电灯的 票柜内选票比选民人数还多的种种选举舞弊前例台湾外有强敌中国 内有国柯这种反对党 谁敢这么做呀??