1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://newtalk.tw/citizen/view/58083
2.新闻来源︰
新头壳
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
蔡其昌网络好感度胜！数据曝卢秀燕“母鸡效应”失灵征兆
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
民进党上月底征召立法院副院长蔡其昌参选台中市长，挑战现任市长卢秀燕连任，不过，
媒体报导卢秀燕施政满意度高达7成以上，民调也领先蔡其昌，被看好可扮演“母鸡”角
色带动国民党市议员选情。蔡其昌近期受访形容，卢秀燕就像美国职棒大联盟的纽约洋基
队，资源丰厚，这场仗确实不好打，但“没有打到9局下半3人出局，谁输谁赢都很难说”
；另一方面，民进党半年以来在台中历经4大公投、第二选区立委补选两大胜利，气势大
增，整体实力也不容小觑。
回顾今年初中二立委补选战况，民进党结合空陆两战场，砲打颜家土地争议引发全国关注
，最终成功将候选人林静仪送入国会，网络社群上的串连功不可没，料想今年底台中市长
选举也会延续“网络战”策略，加强在空战的优势。TPOC台湾议题研究中心透过
QuickseeK快析舆情数据库，分析今年3月中旬以来，蔡其昌和卢秀燕在Facebook、
Twitter、Instagram等社群平台，和PTT、Dcard等论坛上网络正负面声量数据，结果显示
，蔡、卢两人的声量均突破4万笔，蔡的总体声量41723则，与卢的41866则差距不大，但
负面声量较低、正面及中立声量占比超车卢，整体来说，蔡的网络好感度0.98，相比卢的
0.75呈现领先态势。
进一步分析卢秀燕最近两个月以来，在网络上的负面声量话题，并观察各个负声量主题在
社群及论坛上的互动数据，结果揭露，台中市长必考题“中火空污”争议仍是卢秀燕施政
一大难关，声量最大、该主题的互动数突破4.2万居冠，尤其分享数达1370次扩散率高；
在市民高度关注的交通议题方面，包括台中捷运蓝线路线、市政路延伸工程争议均上榜，
主题互动数分别排名第二与第九；遑论还有从去年延烧至今的镇澜宫改选董监事争议缠身
，互动数将近1.3万次。事实上，综观卢的高负面声量话题大都已耳熟能详，显示绿营在
空战操作中火空污、中捷路线、镇澜宫董事等争议议题早已形成链路，并已在网络延烧，
不仅蔡其昌、台中在地民代积极关注，连外县市的民进党成员也参战，横向串连，产生多
点开花的效果，网络上回响热烈，恐在未来选战白热化阶段成为市民怒火的“助燃器”。
值得注意的是，蓝绿除了争夺首长宝座外，在市议员席次也积极开疆辟土，身为市长候选
人的卢秀燕、蔡其昌是否能扮演“母鸡”角色，拉抬“小鸡”市议员参选人们，也被视为
选举布局关键指标。面临选举在即，不仅在地方上，两党议员参选人早已挂上与卢或蔡合
影的宣传看板，在网络上，也屡屡透过社群平台，让卢秀燕和蔡其昌与各自政党的议员参
选人、拟参选人联合曝光。分析相关的“联合曝光”的网络成效，结果显示，蔡其昌在山
线、海线、屯区、市区等区域，与议员参选人联合曝光的网络声量量都高于卢秀燕，其中
又以屯区65%领先最多、海线胜出55％、山线胜出53％，唯独市区方面小幅领先18％。
另外若计算相关声量所引发的社群互动成效数值，结果发现，蔡其昌与市区议员参选人联
合曝光的社群成效，小输蓝营4个百分点，而屯区小赢9个百分点，但在山线、海线领先幅
度都超过50个百分点以上。这些数据也显示，卢秀燕网络负面声量闷烧，连带国民党整体
声势产生变化，出身自海线立委的蔡其昌，本来就拥有旧县区优势，近年靠着积极跨区经
营，也逐渐突破过往“走不进市区”的劣势，在原本较弱的屯区、市区扎根。
2018年地方选举，卢秀燕得力于“韩流”和成功整合台中地方派系，以逾82.7万票、
56.56％超高得票率击败寻求连任的台中市前市长林佳龙，成功“收复失土”，让台中绿
地变蓝天。不过，在总统蔡英文2020年以史上最高票当选后，民进党气势大振，最近半年
接连在4大公投、中二立委补选夺下胜利，绿营整体气势如虹，尤其台中市素来有“摇摆
市”之称，无论蓝军或绿军均无绝对优势，候选人必须提出够吸睛的政见及论述，才有办
法掳获民心，媒体战与网络战的重要性更是不言而喻。说到底，政治并非单枪匹马、单打
独斗就能促成胜利，民进党在多次选举历练下，已经练就一身娴熟的网络团结作战兵法，
上至中央、下至地方首长和民代，都累积一定的空战实力，而网络舆情数计统计资料更揭
示，蔡其昌与民进党阵营的空战成效火烫，想要挑战台中市长宝座也并非毫无胜算。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
蔡其昌空战实力卓越，脸书热呼呼，我想是稳了吧
尤其这阵子的新闻曝光、得体发言让声量冲上新档次
洋基队有什么了不起？谁说我们富邦打不赢的？
打个一千场，说不定会赢个一场啊。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※