※ 引述《chun0303 (chun)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3930485
: 2.新闻来源︰
:
: 自由时报
: 3.完整新闻标题
:
: 高雄一站式领药迅速上路 陈其迈：1个月前系统就架好了
: 4.完整新闻内容︰
:
: 〔记者王荣祥／高雄报导〕高雄市昨宣布一站式领药服务，马上有几百家诊所可配合，
被
: 是否早知中央新制、提早因应？市长陈其迈今指出，高市居家照护一开始轻重分流，重
症
: 大医院、轻症到诊所，约1个月前系统就架构好了。
: 陈其迈说明，高雄居家照护本来就有500家诊所，这是一开始就设定好的居家照护模式
，?
: 重症分流、全能照顾的医疗模式。各县市在做居家照护时，有些县市是由医院来做，其
实
: 是不对的方向，因为轻症为主的疾病中，需要的是大量基层医疗人力及医疗服务，按照
轻
: 症处理，重症到大医院，轻症到诊所，所以高雄一开始设定就是跟医师公会、基层诊所
密
: 合作。
: 所以当中央发布给药规定时，高雄市就能无缝接轨，假如说一开始设定在大医院，因为
大
: 院病例数一定非常多，所以要接轨时找不到基层诊所，其他县市碰到的问题就是在这里
。
: 但高雄一开始就是轻、重症分流，所以每一个在高雄市染疫的患者，一定会有一位专责
医
: 照顾，通常在24小时内、就会接到医师视讯诊疗，假如有症状就症状治疗，假如符合风
险
: 子给药条件就会立刻给药，这个系统本来就架构好了，在3个礼拜前或1个月前系统就架
构
: 了。
: 陈其迈指出，每天都跟基层医师公会两位理事长开会，现在也是，包括诊所给药的方式
，
: 19家医院、97家药局、9家卫生所，加上268处诊所都可给药，所以\给药的地点最方便
，?
: 众只要快筛阳在诊所，医师评估完就可以立刻给药。
: 65岁以上长辈假如是居家隔离、居家检疫、自主防疫对象，因为本来他就是风险族群，
所
: 只要快筛阳，医师就马上对接，确诊就给药。
我真的不懂版上一堆人拿台北新北高雄互比有什么意义，疫情严重程度不同，时间点不一
样，根本不能相比。这类评论都只是在藉著媒体资讯搞政治操作而已。
高雄他们的政策我是给予肯定，但是以当时情形台北实施相同政策仍是只有塞爆大医院的
问题。
下面网友贴这则留言轻重症分流高雄5/4就在做了https://bit.ly/3woxJtm
就拿5/4 当时台北新北情况来分析，台北当日确诊数与高雄差不多。
https://i.imgur.com/NKMmYwy.jpg
当时防疫政策如下，患者出现症状，去药局买快筛，快筛阳性确诊，要前往社区筛检站PC
R，社区筛检站满的话就只能去急诊筛检塞爆急诊量能。
https://i.imgur.com/r3mhaUx.jpg
当时台北在5/4也紧急推出快筛阳性急门诊因应，但是缓不济急。
https://i.imgur.com/veG9uPN.jpg
若以台北以高雄模式因应上述情况就变成，患者出现症状，去诊所就诊快筛阳性，通报并
至社区筛检站PCR，社区筛检站量能不足前往急诊筛检，急诊塞爆。
所以当时为什么双北一直希望快筛阳性及确诊就是希望降低PCR人流，以及降低给药限制
。然而指挥中心5/5才改口同意快筛阳即确诊，并要求5/12才实施。近期也才放宽高风险
族群给药限制。
况且，根据上面网友留言道报导新北快筛基层诊所也是第二多，但并没有纾解当时急诊塞
爆的情况。因此，高雄能有效整合基层诊所，并以轻重症分流减轻医疗量能，不仅是靠自
身努力，有一部分也是双北前面一段时间医护血汗和牺牲奉献换来的。
PS: 当时桃园和基隆的急诊状况也跟双北差不多惨。
亦或许！！如果真的是在高雄发生疫情大爆发，中央说不定很快就解套相关政策！？
最后，根据目前为止统计，台北光确诊者（17万6）在就是高雄（5万9）的三倍，新北（3
7万）加台北确诊者就是高雄目前的接近9倍。即使北部医疗量能再充足，面对大量的确诊
者本来都会很吃紧.........
所以回归结论，拿高雄对比台北防疫政策在不同时空下本来就没法比。但仍很开心高雄防
疫做的不错。