[讨论]应该授权地方政府有更大防疫权限?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2022-05-17 09:21:53
现在有一个问题是
大台北地区(或者说北部生活圈)
北北基的疫情太严重
其中新北市的人口密度最高
疫情也最惨重
几乎和中南部是两个世界
中南部现在疫情才刚升温
至少在程度上和新北完全不同
比如新北市(旧台北县)一天确诊约2万人
但台南市、台中市呢?
疫情规模、密度、曲线都差很多
比如说
一天两万个病例跟一天两千个病例的地区不同
应变措施应该要不同?
应该要更切合在地需求吧?
看得出新北市长侯友宜有很多想法
如果就让侯友宜放手按他的意思做呢?
比如中央政府规定0+7要三剂
侯友宜认为不用三剂没关系,
通通开放0+7
还有之前吵的“快筛阳性视同确诊?”议题
假设看看
何不让侯友宜完全按他自己的意思去干?
也就是新北能有独立的不同的防疫政策?
会怎么样呢?
又比如 台北市长柯文哲
之前曾经主张疫情严重时打算“软封城”
但后来又说要尊重中央等等原因
所以总之没有封
但假如充分授权呢?
假如柯文哲想软封城就让他封呢?
如果柯认为该封就封
又如何呢?
在这种情况下
是不是应该因地制宜比较好?
我们有太多措施是指挥中心直接干涉的
但其实每个地方条件不一样
强化地方自治、地方自主权
让地方可以根据实际的情况应变
是不是比较好?
比如说日本,各个都道府县
实际上都有各地方各自不同的对策
东京都的对策跟九州福冈的对策就不一样
这也有其合理性吧?
大家怎么看?
作者: lkkgotyy (MartinL)   2022-05-17 09:22:00
https://i.imgur.com/mqnHN7E.jpg敢质疑我们国母的领导能力?
作者: sd09090 (河马阿河)   2022-05-17 09:23:00
好结果南北二样情南越守越少,双北越____
作者: mynumber55 (morehair)   2022-05-17 09:25:00
你觉得双北有要守吗?
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2022-05-17 09:26:00
放手给新北,万一成功,党的选举怎么办?
作者: jorden (William)   2022-05-17 09:26:00
授权也没用 有媒体话语权 CDC还不是要自己出来收拾混乱
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-05-17 09:31:00
迈当牢: 好欧
作者: apple123773 (逆水)   2022-05-17 09:34:00
你授权哪种权力?? 台湾不太大但除非是需要地方与地方协调 基本上地方首长都可以搞你看阿北当初放假一个礼拜也就放了除非你过度限制宪法中权力但这轮不到地方管巴
作者: ZHKWB (夏夜晚风)   2022-05-17 09:50:00
要负责的,不然干嘛一直叫中央弄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com