明明柯是说快筛阳给药，要有5步骤
第一，要有症状
第二，快筛阳
第三，符合适应症，比如年纪、免疫不全等
第四，排除禁忌症，每个药一定有禁忌症
第五，药物交互作用，如果本来有在吃哪些药，吃抗病毒药就要先暂停
结果洗成“柯说只要快筛阳，就给药”
其实柯说的也不是什么创举
第4~5步骤本来医师或药师就会帮你把关了
(面对面询问、插健保卡)
第3步骤就是现在CDC就有规定了
https://imgur.com/Uw0SKi6
现在就卡在"有症状的快筛阳"，跟"PCR结果阳姓"
以现在台湾疫情状况下，哪个正确性比较高而已
然后照目前CDC的规定：
“快筛阳~排队PCR检查~PCR结果出来~健康益友排视讯~视讯开处分签
~健康益友连络药师~提供处分签~自取药或药师送来~服用”
这样整个流程跑完拿到药，要多久？会不会超过“发病的5天内”？
看有没有人要分享一下

推

家人说柯很好 快筛阳就给药啊

快筛阳几乎等于确诊,只有在盛行率高的地方可行...其实我真的建议中央就把药配给地方政府,让地方政府决定怎么用就好了。以台北市的确诊人数,如果都挤去看医生要拿药,应

3F说到重点，就看CDC觉得现在算不算"盛行"

该会产生其他的问题。而且快筛阳的人数一定比PCR确诊多,呵~个人认为啦,北部的盛行率算高,但其他地方则还不够...反正到时要看诊拿药的挂不到号,再推给中央解决就好了....双北这个不是老套路了吗??下面有一篇高雄的作法,双北可以考虑要不要抄啦...

高雄的做法超豪华 应该没有其他县市学的来人力很多很多 超多已羡慕

还以为高雄是天龙国

如果PCR阳就要给看诊之后合适给药,我第一个问题是,现在PCR确诊的人,以双北而言,每个人都看得到医生吗??

建议去问有拿到药的，是花多少心力和时间取得？没有阿，步骤3就有排除对象了

中央上礼拜早就允许老人快筛阳不用等pcr，重点不是等pcr是要医师评估啊

所以,现在双北的确诊者,有办法每个人都看得到医生吗??

塔绿班就为抹而抹啊，省略细节算常见抹黑老招了

我是觉得啦,中央可以授权快筛阳就给药啦,但衍生的问题,不要又都推给中央就好了....要喊政策可以,评估之后可能有什么优点,有什么缺点,要说嘛

一定推给中央阿，因为这是中央决策

又不是每个地方都适用的,也要中央决策,真的很没guts...

我也觉得下放给地方自己来就好，不用等中央，有问题地方自己处理，每个地方阳性盛行率不同

呵呵,到时光想像9X %的轻症确诊者都要挤去看医生拿药....

谁告诉楼上挤去看诊就有抗病毒药物?又是谁告诉你现在没有轻症患者挤爆医院？

我没说去看诊就有药可以拿啊....但现在的风向不就带成是有症状而且要够早吃药才有用??我也没说现在没有轻症患者挤爆医院啊,看懂别人的字不难吧??问题是现在挤去医院的轻症占几成? 这医院应该有人数统计...如果说,这个药是轻症吃才有用,我如果确诊且是轻症,我都想去医院看诊看适不适合拿药了... 问题是,医生看得了那么多人吗

推，台北要顺便附上洗肾资讯

我儿子周一晚有症状快筛阳 周三才预约到pcr 现在还没收到确诊通知 人都快好啦 真的高风险的人有机会就转中重症躺平了吧高风险因子就排除掉一堆人 哪来9成轻症挤去领药 现在拿药资格又不是两条线 中央厨房梗图看太多哦