楼主:
kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)
2022-05-12 21:27:16中研院院士陈培哲上礼拜接受信传媒的长篇专访，内容谈到自然感染、疫苗等等议题。
以下是陈院士分享他的看法的重点摘要：
1. 新冠病毒会感冒化，而不是流感化，不用年年打疫苗，以后不用再怕。
2. 自然感染的保护力最好，疫苗都比不上，而且可以维持一年以上。
3. 长者跟高危险族群才需要打第三剂疫苗，年轻人第二剂跟第三剂没差。
4. 在自然感染的状态下，新冠病毒与人类达成平衡约需3年，但若是像已开发国家普遍施
打疫苗、吃药的状况下，病毒反而会拖更久。
5. 年纪越小，疫苗效果越差，加上因为mRNA疫苗了解只有2、3年，不赞成小孩子打疫苗
。
6. 公司、工厂要求快筛阴性没意义，移工会重症吗？快筛应该给长辈跟高危险族群使用
。
7. 高危险群如果拿不到Paxlovid药物该怎么办？比照美国民众施压国会议员，打电话给
选区立委。
8. 疫苗不是看保护力，而是要看死亡率，科兴疫苗跟mRNA疫苗防重症差不多。
9. 高端没有结果，不予置评。高端没有做证明会减少死亡率。
10. AZ是英国做的，但临床数据不完整，没有通过美国FDA，是“不合格的疫苗”。
来源：
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33604
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33702
大家怎么看？
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:29:00前两点非常同意
作者:
djdjdj (加油啦)
2022-05-12 21:29:00连AZ也黑？？？有够莫名其妙
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:30:00
Paxlovid这药物可以这样用喔，干
作者:
sassuck (SAS好笨)
2022-05-12 21:30:00还在高端AZ没用 哇赛
作者: Gallardo 2022-05-12 21:31:00
黑AZ 捧科兴 这同路人了吧
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:31:00
神灵还是闭嘴比较好
作者:
sassuck (SAS好笨)
2022-05-12 21:31:00然后拿不到要就施压 很有水准^^
作者:
rbking21 (奥兰多党工)
2022-05-12 21:31:00他是被夺舍了吗？
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-12 21:31:00科兴防重症有数据?
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:31:00陈培哲欸 这位比李秉颖在医界的地位更高
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:32:00拿不到就施压 这不就是现实吗？
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:32:00
好啦，你爽就好，反正双标也不是一两天了
作者:
q2825842 (co_iserial)
2022-05-12 21:32:00他应该去看下香港科兴和MRNA疫苗防死亡的数据
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2022-05-12 21:32:00三针科兴和MRNA效果本来就差不多，台湾专家总算有良知的
作者: nepenthes7 2022-05-12 21:32:00
死叛国贼当什么院士
作者: Tigerchan 2022-05-12 21:32:00
科兴这么神 那隔壁上海在玩什么XD
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:33:00
数据有了直接说不重要
作者:
loki94y (阿甘)
2022-05-12 21:33:00疴 科兴有通过美国美国fda吗 科兴是合格的疫苗 AZ不是喔？ 原来他比国际疫苗联盟所有人都屌 屌炸天啊
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 21:33:00香港死9300人耶，科兴疫苗废到笑
作者:
djdjdj (加油啦)
2022-05-12 21:34:00科兴 国药也没通过美国FDA，按照他的说法不也是没用的疫苗吗
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:34:00陈培哲好歹是国际级的专家 不过讲第九项应该会被嘘爆
作者:
huabei6 (蒋迷阵线（^_^）y)
2022-05-12 21:34:00当初的八卦男神之一!!!!!!!
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 21:34:00香港的死亡率高到跟第三世界一样
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:34:00
哈哈哈哈哈，不堪数据的院士，最意识型态的通常都是蓝白
作者:
loki94y (阿甘)
2022-05-12 21:34:00比英国疫苗专家屌 果然是屌炸天
其实他把所有疫苗都黑了，儿童部分那个黑mrna疫苗的理
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-05-12 21:35:00他自从高端事件之后，整个人设都变了
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:35:00
国际级的神膜方面专家啊
作者: yuys (向阳) 2022-05-12 21:35:00
65岁以上有慢性疾病的筛检出来阳性、有异状就赶快取得Paxlovid药物，这是你的权利
作者:
skylion (温暖的传说)
2022-05-12 21:35:00我觉得说得没什么问题
台湾捧科兴真的有打的比捧高端也真的打下去的少那么多
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-05-12 21:35:00捧科兴，香港怎么死的
作者:
loki94y (阿甘)
2022-05-12 21:35:00难怪当初会说高端数据不重要 原来是个捧支那科兴的咖==
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:35:00没支持高端就被黑
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-12 21:35:00仔细看他内容,感觉也是自然免疫派的?感染当天然疫苗
作者:
q2825842 (co_iserial)
2022-05-12 21:36:00可能香港的真实世界数据到他眼中立刻消失
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-05-12 21:36:00讲高端是没意见啦，黑az就免了
AZ临床试验不完整，那WHO过个屁阿，原来全球只有美国FDA最专业？
作者: nepenthes7 2022-05-12 21:36:00
捧科兴应该全家死 被黑而已算什么
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2022-05-12 21:36:00他双标也太严重了吧
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:36:00
光是说要施压药物的，这种叫叫科学家喔
作者:
skylion (温暖的传说)
2022-05-12 21:36:00以数据来看确实可这样说
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 21:37:00香港单日确诊5万人时，单日死200人+
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:37:00好惨 国际级的院士在这边被批的体无完肤
作者:
rbking21 (奥兰多党工)
2022-05-12 21:37:00啧啧 他的专业跟良知不知道拿去换了什么
作者: yuys (向阳) 2022-05-12 21:37:00
65岁以上 直接Paxlovid催下去
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-05-12 21:37:00证明这咖果然不是好东西
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:37:00
看哪里数据？现实数据都有了，还在看数据没问题
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 21:38:00香港政府很废啦！中国疫苗更废
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2022-05-12 21:38:00科兴两针效果比bnt差个两三倍，但是三针差别不大
都有香港专家建议港人打mRNA不要打柯星了这都有新闻的....
第三点我支持，刚满三个月就被逼去打第三剂才会超生气
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:39:00
连重症都不看了，直接看死亡率，这样叫专家
作者:
Forestier (跟小天使聊天吧:))
2022-05-12 21:39:00立委施压? 自己觉得自己高危险跟真的高危险是两码子事
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-05-12 21:39:00政黑是不是文盲没点进去看文章阿 = =
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 21:39:00现在香港确诊数很低，但死亡率仍突破天际
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2022-05-12 21:39:00
别传刻意传谣言的天才
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:39:00没有支持高端就是要注定被批吧
作者:
pz5202 (tata)
2022-05-12 21:39:00中国科学研究院
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2022-05-12 21:40:00科兴对孩子很好，有良心的家长不会给孩子打mrna
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-12 21:40:00第8开始有够偏剖 英国有实战数据AZ和mRNA第三剂效果接近结果看这“大师”比到科兴...
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-05-12 21:40:00看某人在那边自己画靶 嘻嘻
作者:
elite840 ( 因为 值得)
2022-05-12 21:40:00院士玩到像天桥下说书，也算个人才。
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 21:40:00还好台湾没有中国疫苗 不然可能死好几万人
作者:
q2825842 (co_iserial)
2022-05-12 21:40:00刚随便搜了新闻，连TVBS都承认MRNA对香港80岁以上的防死
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-12 21:41:00科兴保护力只有8%，然后突然说防重症跟,mRNA一样,却没放
作者:
q2825842 (co_iserial)
2022-05-12 21:41:00亡比科兴更好。这篇文章只有不看数据的脑残才会瞎捧
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 21:41:00推前面的 科兴也没过fda 为啥科兴好棒棒 az就去死?
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:41:00
蓝白粪只要能批评的，屎都能吃
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 21:41:00香港大学好几篇研究，中国疫苗效果低下
作者:
SnakeO (ha)
2022-05-12 21:42:00照他批评AZ的标准,科兴应该更烂才对
作者:
simata (gogogo)
2022-05-12 21:43:00恶心
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:43:00这位是蓝白粪吗？ 我还以为台大出来的都比较偏绿
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:43:00
院士就可以随便讲？
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 21:43:00作者:
yufion (舍不得又奈何)
2022-05-12 21:44:00他还在疯啊，讲什么干话
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 21:44:00如果蓝白执政引入中国疫苗 下场跟香港一样
作者: mynumber55 (morehair) 2022-05-12 21:44:00
讲三小，捧他不就蓝白粪
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:45:00陈培哲以往都是亲绿的 查一下就知道了！
不需要数据都可以批评陈健仁了，拿数据出来批评陈培哲刚好而已
作者:
akway (生活就是要快乐)
2022-05-12 21:45:00科兴这么厉害 业绩怎么衰退99% 香港死这么多人？上海怎么不敢共存？
作者:
k85564 2022-05-12 21:45:00香港的死亡率是老人疫苗接种率低好吗
作者:
djdjdj (加油啦)
2022-05-12 21:46:00娇生疫苗，美国FDA有通过，美国也在打，是他口中所谓可获利 有效的疫苗吗
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 21:46:00香港今年死9000人，台湾今年死2位数
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 21:46:00陈培哲之前是搞灭活疫苗 觉得灭活疫苗比连蛋白质疫苗好
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-05-12 21:47:00他就跟王任贤一个样啊
作者:
akway (生活就是要快乐)
2022-05-12 21:47:00结果打AZ的英国都全面解封了 中国呢？
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 21:47:00他弟吐槽他在报纸上讲的话跟在家里讲的都不一样
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-05-12 21:48:00啊灾 反正前两点是可信的 然后第九点就注定他会被批了
美国FDA就实行自家国产疫苗保护政策 要不然娇生疫苗的药效还比AZ疫苗差劲欸
作者: nepenthes7 2022-05-12 21:48:00
这名字说的话正常人已经不信了 什么名誉XD
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 21:49:00陈培哲之前批评蛋白质疫苗就有他自己的偏见啦
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-05-12 21:49:00他本来就很擅长施压，当年院士们帮翁启惠写支持信，他跳出
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 21:50:00他那么推崇FDA 却没发现人家都在强推第四剂疫苗了当初第三剂疫苗还一直建议接种，结果自己是个打两剂干嘛戴口罩的咖
作者:
rbking21 (奥兰多党工)
2022-05-12 21:51:00合理怀疑实在太多了
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 21:51:00打三剂NEJM都有数据了 结果他在那边第二剂跟第三剂差不多
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2022-05-12 21:52:00刚刚看了一下，香港data，三剂BNT和科兴，防重症及死亡的确是差不多的。
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 21:52:00陈培哲说年轻人打过第二剂跟第三剂没差又是根据啥数据？
作者: smigal 2022-05-12 21:52:00
科兴也没通过美国FDA阿 他发言是不是人格分裂啊?
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-05-12 21:52:00来驳斥，说调查期间不要多说话不是常识吗？后来翁启惠未辞
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 21:52:00作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2022-05-12 21:53:00
AZ不合格，高端不予置评？呵呵
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-05-12 21:53:00他又投书说翁拉着中研院一起沉沦
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 21:53:00巴西和香港做出来的数据也有很大差距
香港老人打两剂科兴跟两剂BNT死亡率就差了快一倍，还没找到第三剂资料
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 21:56:00Holyhelm 没说的是如果只打两剂的话 科兴死亡率是bnt辉瑞的三倍
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2022-05-12 21:56:00作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 21:56:00同为亚洲已开发的台日韩 只有香港死亡破表
又找到了，香港统计第三剂科兴跟第三剂BNT死亡率分别是0.04％跟0.02％，差不多？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-05-12 21:57:00这咖是不是没在看国外数据阿
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 21:57:00不要说别的地方了啦 光是钟南山就说他第三剂打智飞了
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 21:58:00院士发表这种与事实颠倒的言论 名誉不要？
看到8跟10这个人真的是呵呵 难道柯腥就通过美国fda吗？原来只有美国fda认证算疫苗 然后az看起来还不如柯腥是不合格疫苗 我真的笑了耶这个人
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 21:59:00还是说他的差别不大是指灭活疫苗？差不多烂
作者:
tim0922 (掬水月)
2022-05-12 22:01:00我是看到鬼吗? 科兴跟mRNA差不多?
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 22:02:00香港当初还传老人打中国疫苗副作用低
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2022-05-12 22:02:00
好吧.等中国开放共存那天就知道科兴怎么样了..
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:02:00他是不是以前都做灭活疫苗？
作者:
Barolo (Barolo)
2022-05-12 22:03:00药品一定要美国FDA是因为美国是全球最大的药品市场
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:03:00连胜文也不会相信科兴跟mRNA疫苗一样好啦 XD
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2022-05-12 22:03:00卑鄙小人
作者:
Barolo (Barolo)
2022-05-12 22:04:00而且是屌大的那种大 所以可以进入美国市场才是赚钱的药品
作者:
tkglobe (nashi)
2022-05-12 22:04:00哈哈哈哈哈
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:04:00那些亲中人士其实也不傻
作者:
Izangel (izangel)
2022-05-12 22:04:00现实世界就打脸科兴了，还管几期？另外AZ本来就没有要获利。
作者:
getwild (@@)
2022-05-12 22:05:00上次这家伙说蛋白质疫苗是最差的平台
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2022-05-12 22:05:00科兴如果防重症跟mRNA差不多，那香港就不会死那么多人了
后来突破多少都不说了啊 只能拿4/9的资料继续招摇撞骗样本数4也能拿来洗www
问题是没有美国fda也不代表那支疫苗不合格吧 az施打数
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 22:06:00时间回到去年7月有莫德纳和科兴给你选我不信有人会选科兴啦
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2022-05-12 22:07:00香港死亡年龄中位数86岁。80岁以上注射率是一半
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 22:07:00你以为记者都不问是为什么?是高端记者马上欢呼了好吗
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2022-05-12 22:08:00香港有死亡高峰，和科兴三针保护率没有关系
作者: SantaNM 2022-05-12 22:08:00
那很好啊 上海封城个屁 九成打了和mRNA 同等的神奇疫苗吔
然后打过柯腥的国家死亡率根本没下降 这个人讲话还打不打算留一点给人探听阿？
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 22:08:00现场记者没那么笨,现在还有谁记得3bnt死的案例是什么症状
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-12 22:08:00而且4月初疫情都集中在双北啊 双北本身就没几只高端仔当然找不到人突破
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 22:09:00庆幸台湾有坚持住，没让中国疫苗进来
作者:
ucs1 (open咧)
2022-05-12 22:09:00院士也有怪怪的那种 美国CDC都白痴才要大家打三剂 就陈培哲跟柯文哲最聪明
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:10:00会说科兴跟mRNA 差不多的都业务需要啦 就算亲中人士也会选辉瑞莫德纳
作者:
ucs1 (open咧)
2022-05-12 22:10:00得了阿北病
自然感染的保护力.... 已经有半年内重复感染的了
你高端施打人数至少49万 就算没做过实际三期 按照现在的流行程度 早就能看出来了好嘛 4%要是觉得没效 自己去打柯腥啦
作者:
mainsa (科科)
2022-05-12 22:11:00真的被这废物笑死 之前还有人拿这咖来打高端 这咖居然还说
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 22:11:00那你可以请记者问阿? 没看现场记者都没兴趣了吗? 他们绝对
到现在还在那边吵没几只猫打高端 怎么看到突破 那你在台湾当初要怎么做三期？现在大流行了 施打人数远超过三期所需 又跟你说 高端根本没几个人打怎么看到突破 4%仔根本摆明来找麻烦的而已
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 22:12:00结果手上拿到的资料让他们不敢问了?
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:12:00我不太懂为啥他那么讨厌蛋白质疫苗平台？
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2022-05-12 22:13:00这种人能当院士？
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2022-05-12 22:13:00吹科兴有事吗？他自己有打科兴吗
他只是讨厌高端 只好说他讨厌次蛋白疫苗 不然一堆次蛋白疫苗是都没效了吗？这个人真的呵呵
作者:
testutw (末撤)
2022-05-12 22:15:00反制贱种绿蠢吱又在崩溃了 人家博士贱种绿吱呢
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:15:00我觉得讨厌高端就算了 吹科兴到底是?
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 22:15:00他弟就说他在家里说要打novavax
作者: slygun (放开那个阿婆) 2022-05-12 22:15:00
这篇好多凌驾于院士的键盘大师 赞赞赞
反正上次的3支bnt 20几岁无慢性病史年轻女性 确诊身亡让他们再也不敢再问这种蠢问题
依照上面但图 4/9就只找到4个人突破啊 比4%还少 真惨 49万大多集中在中南部吧 4月初只有双北有疫情哪找的到几个高端仔突破呢～
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:16:00这种说是院士我也是笑笑啦 跟王任贤差不多
作者: arceus 2022-05-12 22:16:00
查了下学经历 还真的是有够猛 权威人士的顶端了
作者:
Kaken (← 看到他请催稿)
2022-05-12 22:16:00打AZ的英国现在也算是整撮好好，没用是吧
觉得柯腥很棒的台湾院士除了他以外还真的找不到第二个呢！
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:17:00不看数据真的满可笑的 疫苗哥都比他熟
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 22:17:00还有说第二剂跟第三剂差不多的也找不到第二个
说打高端大都在中南部真不知道数据拿来的 拿出来闻香一下
49万大多集中在中南部是怎么知道的阿？你有分布地图喔
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 22:18:00柯文哲都知道要转弯说打三剂才有资格脱口罩
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:18:00为啥9万集中南部啊？那北部多少人呢
然后突破率本来就越低越好 不然要像bnt那样满地都是吗？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-12 22:19:00英国在delta流行时 主要两剂AZ覆蓋长者 就逐步解封了
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:19:00Skyexers 原来是公卫专家手上有数据
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 22:19:00第三剂的数据都出来这么久了 他还活在武汉株时代吧
看一下政治立场分布就知道了啦 双北都蓝脑 是有几个会打高端的www
看到中国现在还在封城 英国都解封多久了 结果告诉大家az不合格 柯腥跟mrna差不多 全台大概只找得到他这样说吧
作者:
mainsa (科科)
2022-05-12 22:20:00高端南部施打率应该是有比北部高啦 本来就是偏绿选民会比
作者:
ahmae (Go!)
2022-05-12 22:20:00哈哈，还不是不敢说高端
比bnt低我没差啊 问题他比默德纳低一半哦 这么神的数据可以向世界展示一下吗www
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:20:00Skyexers赶快公布高端施打各县市分布 在线等 在线等
作者:
mainsa (科科)
2022-05-12 22:21:00绿 但是理性评估后选高端 问题是北部一堆深蓝 被蓝白两党
作者:
jorden (William)
2022-05-12 22:21:00疫苗文亮 陈PJ 你敢嘴？
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:21:00你先向世界展示高端施打各县市分布啦
你应该跟陈时中讲吧 顺便叫他更新一下突破率www 不要再用4/9的东西了
你快点公布一下全台施打分布啦 太神奇了 居然还可以用政治立场去算出49万在中南部 当初你们的四个同意肯定中北部大胜 可是去年12月就不是照样耶
作者:
mainsa (科科)
2022-05-12 22:22:00是北部比南部多啦 双北桃园加起来就一千万人了 高端比例再
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:22:00没有数据你mainsa屁啥啊 笑死
公投不同意票还真的是南部大赢耶 合理推估高端大部分打在南部是正常的吧
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:23:00啥 你没有高端施打数据 你脸都被打烂啦
作者: quatre00 2022-05-12 22:23:00
AZ???
即使用政治立场下去看 北部也是能分到个十几万 用三期人数下去算也很够了 真的没效 早就爆了 谁像你只凭感觉
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-05-12 22:24:00柯文哲支持者
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:24:00Skyexers把高端施打数据拿出来啦 笑死 还在凹
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-12 22:24:00没有高端实际施打数据 就凭政治立场感觉来猜分布 笑死人啦
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:25:00你造谣还不承认喔
没代表性？你的代表性到底要几个人阿？施打人数都要上百万的话 当初原始实验也没人能办到耶
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:26:00你来说说你的高端各县市施打数据啦
作者:
JANYUJEN (.....)
2022-05-12 22:26:00他是不是看了对岸给的假数据阿
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 22:26:00作者: HRyan (Ryan) 2022-05-12 22:26:00
这是什么反智讲法！连对岸智障都不信
还没几只？你那个没几只就有很大的问题了 几十万人绝对没问题好嘛 这样算没几只吗？
作者:
aimlin ( )
2022-05-12 22:27:00这家伙讲话怪怪的
我从头到尾就说推估啊 干嘛一直跟我要数据 自己去找陈时中啦
作者: rongmxx (rong) 2022-05-12 22:27:00
这位是八卦医神馁
每十万人 4人 因为突破率低 所以找到少 分母是十万人
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:27:00你没有数据 不就承认你造谣啦造谣仔下去吧 再凹就很难看了 哈哈
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 22:28:00原来是中国药厂顾问喔 噗呲
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:28:00你有数据问你就好了
作者: frontin (去跑步) 2022-05-12 22:28:00
三分真七分假 高手
作者: rongmxx (rong) 2022-05-12 22:29:00
4%终于可以改打科兴囉 嘻嘻
作者: humour 2022-05-12 22:29:00
人家有专业，回文的酸民有什么？噗
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:29:00你说没几只 那你推估有几个人打高端啊
你应该要理解人家的单位是每十万人 不是只有你看到的分子2个人
作者:
Hyman (宁静)
2022-05-12 22:29:00为了X，学术声望都可以不要了
你确定人家只有找到四个人吗？奇怪了 你数学到底是怎么了？
作者: rongmxx (rong) 2022-05-12 22:30:00
陈建仁也有专业 阿你们在靠北什么 可怜
其实南部老绿都是打莫德纳 高端南部打比较多根本没根据
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:30:00你之前是说施打人数 怎么又变成确诊人数啦
作者: rongmxx (rong) 2022-05-12 22:31:00
快去改打科兴防重症 嘻嘻
作者:
faiya (Dis)
2022-05-12 22:31:00………打科兴染疫死的有让你知道喔?
老绿都不敢打高端了 老蓝当然更不敢打 所以才4%啊
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:31:00来Skyexers 公卫专家 说说北中南各有多少人打高端
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2022-05-12 22:32:00这人已经不顾学术专业在当打手了
作者: karevin07 2022-05-12 22:32:00
科兴有通过FDA吗？
我爸老绿就打莫 我老公深蓝打高端 完全用政治决定打什么疫苗只有政治狂热者才会做的事
我啊骂超篮还打10剂高端勒 是淡水阿骂逆 随便喊随便爽
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:33:00我认识打高端到都北部人啊 笑死 skyexers 数据勒?
作者:
Khadgar (Khadgar)
2022-05-12 22:33:00某人不懂怎么看文献就闭嘴，一个睁眼说瞎话的无良院士被
作者:
rada118 (wesley )
2022-05-12 22:33:00证明书读再多也会变老变笨
我就从政治立场推论的啊 我已经说了N便了 那就是一个推论
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:34:00Skyexers也知道随便讲随便赢喔 那你的数据呢？
没看到数据 我一条都不相信这种不能凭感觉吧 又不是阿北
笑了 造谣到要把阿骂搬出来喊打10剂 你本来就算便喊随
作者: cottontsai (Jessie) 2022-05-12 22:34:00
WHO标准低所以才给科兴认证啊,那他还捧科兴,哪门子的国际级专家,逻辑矛盾
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:35:00原来推文可以造谣喔？
每个人都可以推论啊 又没人要你一定要相信你先google造谣是什么好吗?
作者:
masoho (福利联社)
2022-05-12 22:35:00惨，中共同路人名单+1
我追踪的医生没人说高端不能打 甚至施景翔还直接说他儿子打高端 请问一下 你们是都听赵少康告诉你高端不能打 所以觉得都是中南部人再打吗？那那你应该去找赵少康那群人看病阿！
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-12 22:36:00阿北还比他聪明知道要转弯好吗 他说第三剂没什么必要
我不看赵少康喔 谢谢 有病自己看医生啊 为啥你会看赵少康? 这好像才是重点吧
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:37:00要数据问skyexers
是喔 不就是那群人在讲高端不能打吗？阿 我忘了还有师父跟他的欢乐伙伴们
我不提数据 我只提推论你就慢慢跳针黑数据去找陈时中要啦 他就不公布 你怎会有数据 通灵喔?我哪句话说高端不能打wwwwww 还在虾杠喔 杠精?
不然你是听谁说高端不能打的阿？然后你又为什么觉得打高端一定要是中南部人阿？
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:38:00你不看赵少康节目 那高端施打数据你是自己幻想的吗？
陈培哲的研究是全台第五欸，照之前的逻辑只有比他高的四个人才能反驳
我哪句话说高端不能打?这才叫造谣吧MyDice不谴责一下造谣?
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:39:00你的推论的数据从那来啊？笑死
我快笑死了 疯狂诋毁高端说他是食盐水就是泛蓝的那群人然后现在开始装死
作者:
demoham (ㄈㄍ加油)
2022-05-12 22:39:00一推外行在批评院士... 好歹拿数据出来批评啊......
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:40:00啥 原来你不知道高端施打数据喔？
作者: ihsun (想不开) 2022-05-12 22:40:00
香港表示？？？
我从一开始就讲从政治立场推了 还在跳针数据跳整排www
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:41:00公卫数据专家skyexers
我高端施打数据只看卫福部 能不能打也只看卫福部 然后你说你没讲高端不能打 不然你觉得高端到底怎么了？你对这支的看法到底怎样 从哪来的 可以交代一下吗
厉害的是你吧 我从头到尾就说没数据 你还能跳针那么久陈时中不公布 你应该跟他要数据啊 跟我要干嘛www
根本胡言乱语 美国疫苗太多根本不用az的紧急授权了
他说那数据不可信 至于为什么 他凭他的感觉 他说不要问他为什么
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:43:00公卫数据专家还能依照政治倾向决定施打数据 哈哈
我就说4/9那篇高端突破样本只有4% 就这样而已www一堆玻璃心碎满地~~~悲剧不会啊 默德那很可信啊www
作者: quantumsheep (quantumsheep) 2022-05-12 22:44:00
靠啊科兴也没有美国fda认证，怎么讲法和AZ差这么多
科兴那美化数字那么明显(挑受试者对象)，真的是人设崩坏
脑弱，AZ救了多少人他知道吗，人家还不收专利费用，成本价出售欸
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:46:00你讲说4%就好笑了 再怎么少也是几十万人大幅度施打了
就我认为双北打高端的人不多 所以4月初被突破的少 就酱你可以不满 但不用跟上面某人一样一直跳针数据
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:47:00现在都直接实战了 有什么好嘴的?
4/9 4人啦 4%是打错XD 不过当初的施打率..不好说啦www我没说高端没用啊 只是觉得突破率 样本4人 可以质疑一下不用那么敏感吧www
嘘第7点，前几天都有医生跳出来解释了，还在那边打电话给立委
高端数据应该不会差到哪啦，施打率南部小于8，北部小于4
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2022-05-12 22:49:00问你数据怎么来还要怪别人敏感 造谣仔都玩这一套吗？
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:50:00你不看中和抗体在那边乱质疑 是要质疑什么?
今天板上有人统计全台各地累积阳性率，高端仔最多的全糖市也是往后数的
中和抗体跟施打的县市分布没关吧而且我没说高端没效啊 干嘛又扯到中和抗体去www
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:52:00中和抗体就跟你质疑的突破感染有关啊?
然后某跳针仔又在扯了 怎么推论的也说了 还硬要扯造谣~~跟突破感染有关的是保护力吧...中和抗体不直接等于保护力啊 某疫苗王不是亲身体会了...
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:54:00保护力就是中和抗体的量 你要不要搞清楚免疫桥接怎么做的 外国也是这样玩
Az目的不在获利为啥要以美国FDA为普世标准？讲的好像科兴有美国FDA似的
作者:
nk10803 (nk10803)
2022-05-12 22:55:00笑死 专家只有一个 就是陈培折 其他都是塔绿班
作者:
akiranon (蓝眼睛..)
2022-05-12 22:55:00挺英的中共同路人
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 22:56:00阿你质疑突破感染不是吗?
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:02:00阿现有数据是十万人分之多少啊?
作者: James102211 (James102211) 2022-05-12 23:02:00
绿畜看到科兴马上智商降成0
作者:
F299 (乌鱼子)
2022-05-12 23:02:00少数有良心的绿营学者
作者:
kaet (ambrosia)
2022-05-12 23:03:00原来如此 @@ 感觉可信度很高
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:03:00当初免疫桥接就是对AZ+AZ的对比啊?
第2点.....不是有人重复染疫吗?难道变种后就没保护力?
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:04:00我是说高端+高端跟AZ+AZ
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:05:00我刚刚不就讲了 现在都实战了没什么好嘴
作者: yun0112 (Yun) 2022-05-12 23:06:00
结果打科兴的封成那鬼样子XD
作者:
lkdsa (玄~)
2022-05-12 23:06:00病毒若有知一定觉得人类有够无聊,什么牌子我都能突破,吵牌子真是时间太多欸,殊途同归吵什么！你们一起上我都能破解
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2022-05-12 23:07:00所以这个院士打科兴吗？
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:08:00阿不就你不相信数据 质疑又提不出一个说法?
我不相信数据我还会自己贴给你吗~~www现在好像是有人提了中和抗体 又不相信中和抗体~~~???
新冠疫情：朝鲜婉拒200万剂科兴疫苗，“请帮助疫情严重
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:10:00我有说我不相信吗?
国家。 连北韩都退货的疫苗......效力可比AZ???
巴西死亡数突破40万，高官“炮轰”中国疫苗的背后.....
作者: qqzz001 (.....) 2022-05-12 23:12:00
高端不予置评 哈 说不定他有看到一些资料 缩了....
科兴在其他国家 防疫效力评价....似乎 好像 依稀是负评
作者:
tfct (小尼)
2022-05-12 23:14:00柯兴食盐水
作者:
jjbye (真相大白)
2022-05-12 23:18:00作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:22:00中和抗体数字高到一定程度，保护力差别已经不怎么大了去年五月在nature发表的一篇研究发现的
作者:
Kaken (← 看到他请催稿)
2022-05-12 23:28:00反正都会突破，只有突破后的症状强度问题啊
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:29:00该论文研究七支疫苗的中和抗体和保护力关连性
作者:
Kaken (← 看到他请催稿)
2022-05-12 23:30:00但个人差太偏颇又说不准，最后差不多就只能比打几剂疫苗而已，除了科兴以外其他哪只比较烂还真不好讲那可能需要统计突破感染打了哪些疫苗跟症状程度来论，但这需要更多数据佐证
作者: yosora4 (よそら) 2022-05-12 23:31:00
看到8、9就知道要被同路人了
作者:
sck921 (The Fate)
2022-05-12 23:31:00真会选标题
作者: roxcido 2022-05-12 23:32:00
还在AZ没用？哇，我嘘这篇会变塔绿班
作者:
nolander (自己国家自己救)
2022-05-12 23:33:00支那垃圾报支那垃圾资讯转来八卦干嘛
作者:
Kaken (← 看到他请催稿)
2022-05-12 23:35:00现在面对Omi甚至还只能说三剂疫苗效果“大致上比零剂有效”，趴数并没有低到非常能让人信服的程度
作者:
tptx6 2022-05-12 23:36:00讲科兴的部分是认真的…？
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:36:00中和抗体越高，保护力越高，大概在快要等于康复者血清
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:37:00的时候，保护力就有八成。高端中和抗体平均校价等
作者: UEIRUN 2022-05-12 23:37:00
评价科兴好不好用死亡率，可是中国会说科兴死亡率吗？那不就失真无法评价吗？
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:38:00同于1.7～2.3倍康复者血清 所以推估保护力在八至九成
作者: rs36579tidus (Gary) 2022-05-12 23:38:00
早说 怎么不早说
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:39:00因此推论高端保护力不会输mrna太多。
作者: jeff830603 (小佛) 2022-05-12 23:40:00
哈哈哈哈
作者:
nooin (在火星养企鹅的熊)
2022-05-12 23:41:00科兴：香港就是靠我守下来的^_<b
作者:
jesiuty (傲天)
2022-05-12 23:41:00全部都是对的 没啥好讨论的
作者:
Dioooo (oooooooooooo)
2022-05-12 23:43:00高端不予置评 说了要砍头的
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:43:00mrna过高的中和抗体只是徒增身体的负担 多挨副作用罢了
作者:
zinga (shadow traveler)
2022-05-12 23:46:00陈培泽说话了屌打那个废物陈贱人
作者:
fragcity (fragcity)
2022-05-12 23:48:00不太相信陈培哲对这篇论文全无所知 应该是知道了一些数字，不好意思再乱讲
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-05-12 23:49:00其他就算了 如果这篇摘要没错讲科兴这点真的很怪这应该google都有的数据了
中研院院士～～喔喔。吹你妈的科兴勒！AZ不合格～～
作者: MrCool5566 (很酷56) 2022-05-12 23:52:00
太粗暴了吧
作者: slayer6603 2022-05-12 23:52:00
可以说高端不好，但捧科兴贬AZ？
作者:
DoBahaha (Dobahaha)
2022-05-12 23:53:00不是科兴好而是MRNA没有很好
作者: Gjerry 2022-05-12 23:54:00
说实在 AZ 那只疫苗之后大概也不会在美国用到了，又不是一个要在美国卖二三十年的药物，有什么动机要去通过 FDA验证。然后印尼跟印度的施打率在四月份就已经达到 6 成了，并不是内文说的 5 成。最后非洲国家致死率低，要考虑非洲国家人口平均年龄也比较低，新冠危险族群是 65 岁以上的人口居多，自然不容易大量死亡。
如果是学术研讨的发言就算了，会说出7这种论点，还能称作学者，搞笑啊??
作者: mingshin1235 (TJC-neko) 2022-05-13 00:01:00
对4惊讶 对10疑惑 其他则是不错的建议
作者: epidemic000 (贤木jocker) 2022-05-13 00:01:00
这种话看都讲得出来
作者: Ahao 2022-05-13 00:02:00
难怪我朋友上海最牛gay哥，打过科兴的，都无套中出菊花，反正可以防重症。
作者:
busstops (M A N S U N)
2022-05-13 00:06:00那当时排打a排爽的？疫苗当时风向就是你要挑就慢慢等，多数人都是平安到什么打什么吧
疫苗要看死亡率然后高端例外？阿不就死不承认再抹黑而已，不然他逻辑死透耶
作者: storma 2022-05-13 00:09:00
搞科学自认权威的人到老了常常走火入魔
作者:
YaCi98 (YaCi)
2022-05-13 00:12:005如果在讲保护力就跟8冲突了
作者:
MZVC (有人在家)
2022-05-13 00:15:00去年在八挂版被柯韩粉捧成男神………这篇会有记者抄吗？快来
作者:
upeo (时雨音高夜难眠)
2022-05-13 00:17:00当到院士还不懂数据解读 支那数据一直都很漂亮 那在恐慌啥
作者:
ucs1 (open咧)
2022-05-13 00:20:00美国fda都是白痴啦 全台湾他跟柯文哲两个最聪明
病毒跟人类达成平衡 是让该死的早点死光吗 XDAZ没过美国FDA是因为美国不进AZ当然没数据
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2022-05-13 00:22:00要偷渡第8点吧，那么多疫苗干嘛提科兴，内容很空洞
中研院院士 有名字 等到有个更猛的台大院长出来反驳再说
作者:
chienk (.................)
2022-05-13 00:22:00跟西方研究机构的数据完全相反 白蓝粉的最爱
作者: cisyong (骑熊) 2022-05-13 00:26:00
重点在高端吧 ..
作者: bacheon (困) 2022-05-13 00:32:00
这家伙真的是让人无言以对
作者:
qama (G.M.T.)
2022-05-13 00:32:00高端有做实验证明吧? 之前不是说在好几个国家有做，还有国家有订有买了，那实战效果怎么样?
哼哼，中研院院士、台大临床研究所教授有我们政黑文组版众懂医学吗？
作者:
kusami (>.^)
2022-05-13 00:34:00连最基本的单纯法规都没搞清楚就在乱扯..
作者: TeaEEE (爱不趴 不爱趴) 2022-05-13 00:38:00
院士论点怪怪的
作者: usaku (眼泪) 2022-05-13 00:43:00
吹科星？是没看到香港死多少人啊
作者:
vividchi (vividchi)
2022-05-13 00:45:00与病毒达成平衡的过程不晓得要多少人命
作者:
LaHu (光与影的交错)
2022-05-13 00:46:00其他的还可以，黑什么AZ啊，美国没给EUA就不行？真的好棒棒
作者: yun0112 (Yun) 2022-05-13 00:47:00
欸 科兴打最多的那国端出从严限制非必要出境活动的梦回大清政策科兴那摸有用中国到底怕啥
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-13 00:50:00说三剂没用除了反疫苗的基本现在没人会讲
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-05-13 00:51:00高端数据看台湾的就好了啊，干嘛看国外的 XDDDDDDDDDD
作者: arlubor 2022-05-13 00:56:00
院士？可怜啊！
作者:
zardmih (zard)
2022-05-13 00:57:00这位不是之前4%吹的那位吗...
作者: theta4719 (风儿似乎在哭泣) 2022-05-13 00:57:00
完了 要被乡民打成中共同路人了
作者:
cosoa69 (YOUR SON)
2022-05-13 00:58:00他只是说出他认为的事实就需要像杀人父母一样开骂吗？真是一对色违小粉红
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2022-05-13 01:01:00没去看专访看这篇会被误导吧好歹也是台湾医学排名第五 怎么被塔绿班斗成这样首先他是共存派 觉得防疫做最好的大国是韩国死亡率最低 经济损失最少 在来是日本 之后的不讨论都不及格 新加坡跟新西兰还可以可是他们是小国岛国好封锁
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-05-13 01:04:00都当到院士了，还只会讲自己认为的事实？不是该拿数据说话吗？XDDDDDDD
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2022-05-13 01:04:00韩国的疫苗施打率非常高除了政府强力推广还有救济也很宽松 所以死亡率很低
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2022-05-13 01:05:00专访里面有一堆数据阿 阿你没看 那怪我?他就没捧科兴阿 你们怎么那么好带风向啦
作者:
seagawk (爱就是把饭吃光光)
2022-05-13 01:07:00第二点会谁不知道自然感染后的保护力最好，因为是原厂的啊！但是原厂的后遗症跟死亡率很好玩腻？！
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2022-05-13 01:09:00里面也有讲一些中共的利弊阿 没看对吧 哈 不意外
作者:
Izangel (izangel)
2022-05-13 01:09:00双北只是相对蓝，dpp怎样也有快四成票，怎么推论出双北没人打高端？
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-13 01:12:00上海直接解封啊 反正科兴和mRNA 一样好
作者: yun0112 (Yun) 2022-05-13 01:13:00
什么解封，中国移民管理处还刚端出来要严审非必要出境勒XD
作者: dennis197 2022-05-13 01:21:00
说科兴有用的数据在哪？
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-13 01:22:00既然这么顶，怕啥
作者:
zuan (Hello)
2022-05-13 01:27:00自然感染转重症机率高，后遗症难完全好
作者:
zuan (Hello)
2022-05-13 01:32:00双标乡民推崇院士但是又嘲讽陈建仁
作者:
art1 (人，原来不是人)
2022-05-13 01:34:00光是说 AZ 没拿到美国 FDA 是不合格的疫苗就足以证明他不看数据说话了啦 XDDDDDD
作者:
Mikli (GiGi)
2022-05-13 01:44:00中肯
作者:
JANYUJEN (.....)
2022-05-13 01:45:00本来想嘘的，可是看他的头衔好像是他的主场耶
作者: mimiasd0722 (mimiasd0722) 2022-05-13 01:48:00
推
作者: nrchaos (匍匐蠕动的混沌) 2022-05-13 01:59:00
AZ没用?那国军应该几乎都确诊了
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2022-05-13 02:12:00科兴害香港死一堆 然后还在吹捧 眼睛瞎了吗
作者: zaqw641125 (Loobster) 2022-05-13 02:15:00
这篇很柯学
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2022-05-13 02:45:00科兴哪里来的数据？
作者:
kobai (分不清楚....)
2022-05-13 02:55:00说实话的专家
作者: trtcool 2022-05-13 03:31:00
2 4 5点的代价就是死一堆人 哈囉？
作者:
howdonc (老地方)
2022-05-13 04:00:00既然科兴如此神药 请问中国干嘛封城? 所有人心知肚明的事就只剩你不愿面对：科兴不是有效疫苗。
作者:
DIDIMIN ( )
2022-05-13 04:53:00大概又是学者相轻吧，看不起牛津大学
作者: ch8839 2022-05-13 05:29:00
难怪日本不打AZ，我们才有得打
作者:
qwwww (就颇呵)
2022-05-13 06:18:00太诚实了，要小心啊
作者:
EAFV (流浪猫)
2022-05-13 07:12:00国际级专家不代表讲干话会变成真理
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2022-05-13 07:20:00高端不予置评，科兴好棒棒，AZ不合格我一句话就帮你这篇划重点了
作者: n1234560a 2022-05-13 07:28:00
科兴是垃圾没错 但高端没认证也是事实
作者:
moonliar (国庆创意，只花两亿。)
2022-05-13 07:41:00诶，不是，你这样节录话和原意还是有差别吧
作者: oldseed (新生活 !) 2022-05-13 07:46:00
傻眼
绿畜最爱的台湾第一科学家满口干话就照单全收 可怜双标族群
香港的死亡率有一部分要归咎于医疗体系，私家医院跟公家医院不同，不像台湾什么医院你确诊都能去看
作者:
loking (J)
2022-05-13 08:08:00他看起来蛮中立的
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-13 08:24:00左看右看也看不出什么数据，他既然觉得打三剂疫苗帮助有限那为何又推崇韩国？韩国当时打第三剂疫苗速度算快的
作者: shitboy 2022-05-13 08:29:00
除了科兴，我认为是无用垃圾
好几个国家用科兴没用才转其它疫苗,这些国家是北七吗？
作者:
helba (网络贫民窟)
2022-05-13 09:24:00他推崇日韩这些爆齁伊送后开始降低的国家不知道是在推崇什么
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2022-05-13 09:41:00
这咖被支那收买了吧
作者: inmatao 2022-05-13 12:01:00
不管数据，全凭个人感觉，笑死