1.转录网址︰
https://www.facebook.com/Chesttu/posts/364910468996245
2.转录来源︰
杜承哲医师FB
3.转录内容︰
https://i.imgur.com/tkml7co.jpg
我后来才发现，很多人一直都没看懂这两位隔空交火的内涵…
我要挑战看看“大家都能懂的致死率解释”！
我们在新冠疫情与许多疾病会使用Case Fatality Ratio（CFR）试图作为疾病致死机率的
估算。但是他与真实染病致死机率可能有一定的差距。
真实的机率被我们称为IFR，分母是真实的染疫人数。但是我们只能得到“实际上验出的
感染总数”。用验出的来计算，就叫CFR。
柯为什么那一句“分母”一回答就被发现讲错？
因为确实，要小心CFR失准的两个理由，一个是不能用刚爆发时的死亡数字直接除上当日
总案例数，很多疾病那时还未发生一定量的过世者。
第二个理由，是检验黑数。
但是！
Our World in Data这一组移动平均CFR，考量到新冠的病程，预先就以“七日移动
平均死亡数”除以“十日前移动平均确诊数”了！
师父真的不知道？？？
==
顺带一提：
第一个理由，会倾向低估致死率，但第二个，黑数越多，会倾向“高估”致死率。所以某
些人越是骂黑数，黑数越多，其实反映的是实际的IFR可能更低。
==
师父如果觉得，十天前（四月底）很多患者才刚诊断，这一波疫情刚开始不准，那我就从
你们吵架的4/30那一天起，给你完整的十天。
移动平均的CFR，这三天是0.06%~0.1%，仍然处于世界最低档，与日本接近；若是用从今
年开始累积的CFR，约为0.023%。
看到这样的数字，我没有高兴的空间，但值得给内科同仁一个温暖的拥抱和鼓励，你们是
最棒的。
感谢专责病房大家的拼命与努力，我们没有让致死率爆炸。接下来要避免CFR快速上升和
过多超额死亡，真的需要中央和地方，与各大医院一起让人力顺利运转、避免伤害同仁，
达成闯过高峰的最终挑战。
所以知道答案就好，该做的事情还是一样（你吵不赢的还是别吵了吧），接下来的事情真
的很重要！
4.附注、心得、想法︰
看了杜医师的贴文才知道CF和圣骑士在战什么
陈建仁副总统在脸书贴文说台湾当时(4/28)是致死率最低的国家
https://www.facebook.com/chencj/posts/542539617236420
CF回说是假象，因为去世的患者病程要一段时间才会过世
但是副总统使用的图上(Our World in Data)有说明是
目前的七日移动平均死亡数除以“十日前移动平均确诊数”
所以已经把CF的质疑考虑进去了
所以CF真的该回去好好念书
Our World in Data的连结如下，有兴趣可以去玩
https://reurl.cc/q5k4D3