这是逻辑问题,虽然蔡壁如搞得像是数学问题。
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之铭言:
: 蔡壁如认为,即使1剂仅100元,但一家4口1个月下来也是不小负担,更不用说超商卖的自
: 费180元根本太贵,经济弱势的民众连要不要买快筛都要想很久,最后变成哪里都不能去
: ,这真的是社会经济衰败的态势。
蔡壁如用一家四口一剂100来计算,4x30x100,这样12000真的很贵。
但是,这笔钱不是数学,是逻辑。
: mlkj: 林郑他们家是一家四口每天戳是吧
林郑壁炉...我说蔡壁如,她“确诊后”真的每天戳。
昨天戳出一条线,高兴的上网分享,说“确定是往健康的方向发展”:
确诊前也是看起来每天戳,没有明显症状也戳,直到戳出两条线。
她没有被匡列也自主4+3,弄快筛来实行她所谓的“自我健康管理”,然后就一直戳
这个我不怪她,因为是整个国家政策的问题。
“每天戳”是“清零思维”。
要抓出黑数,要阻绝隐形传播链。
“有明显症状再戳,或是直接去诊所就医拿公费快筛戳”才是共存思维。
台湾诊所靠北多,某直辖市光是有发公费快筛的诊所就是该市小七的两倍以上:
没症状,黑数又怎样?就正常生活,这样才叫共存。
所以这几天看到几个在中国工作或是大家认识是中国思想的id,
天天质疑筛检量跟黑数,我一直跟他们说,“那是中国还在清零所以你觉得黑数不好”。
黑数越多,代表重症率越低。
共存时代,不是抓出黑数,是抓出有症状的“高危险因子者”,在发症五天内投药。
但台湾没有讲清楚到底现在是什么方向。
共存?不用管黑数,不需要频繁筛检。
还是清零?抓出每一个染疫的无症状。
我们只看到一个“新台湾模式”,没了。
所以我不怪蔡壁如。
跟她一样的人一定很多。
因为台湾没有说清楚,我们要怎么走。
当然,如果选择共存,就不应该那么强力的隔离与重罚。
强力的隔离与重罚,是“清零”所必要的。
确诊还可以去药局领药/去超市买食物,这才是共存,但台湾人笑欧美日本笑了两年。
“哈哈哈,确诊隔离还可以出门,难怪你们大爆发,我们今天还是加零喔”
要把脑袋转过来,恐怕只有像仲达那种狼顾之相才有办法吧。
蔡壁如辛苦了。
祝早日解隔,她应该还是居家照护,上电子围篱限制行动的10+7。