[讨论] 台北市公文是历史文件吗?

楼主: liang691206 (liang691206)   2022-05-10 00:10:59
看到柯文哲这样为了28亿的事情在辩
结果人家拿出台北市政府的公文
柯文哲照样不认
这意味着台北市政府公文是历史文件吗?
作者: jajujo (尚未通过认证)   2022-05-10 00:13:00
阿北自己就是民众党的王浩宇 整天炮欸
作者: SPDY (Alex)   2022-05-10 00:15:00
就超越白纸黑字呢的不要脸
作者: AcuraTL (阿苦拉)   2022-05-10 00:15:00
连自己签了啥内容可能也搞不清楚
作者: dandes0227   2022-05-10 00:17:00
阿北只会签 自己搞定不要惹我生气
作者: patiger (唉)   2022-05-10 00:17:00
那个公文不会到他那里啦不过就看是参议还是秘书长或副市长裁的了
作者: sumarai (Pawn)   2022-05-10 00:18:00
看是乙章还是丙章
作者: patiger (唉)   2022-05-10 00:19:00
对外就是北市府已经这样决定了,市长是北市府对外的代表人
作者: Deraemon (嗲啦A梦)   2022-05-10 00:23:00
依分层负责授权"代为决行" 就是代表市长 没啥好说的代决行的人不跟市长说 那是市府内部的事
作者: elibra01 (飞行荷兰人)   2022-05-10 00:29:00
好了啦 台湾不缺快筛 好棒棒台湾世界第一名 赞
作者: pz5202 (tata)   2022-05-10 00:33:00
中国台北 没什么好意外的
作者: sl11pman (史粒普)   2022-05-10 00:33:00
那个已经没用惹
作者: for333333   2022-05-10 00:57:00
公文会黏黏的
作者: ckain (Gilgamesh)   2022-05-10 04:01:00
民进党中央政府的公文才是历史文件喔
作者: U9234030 (宅宅)   2022-05-10 09:01:00
连时间序都搞不清楚 是笨还是坏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com