Re: [讨论] 极权国家为何不直接将异议人士都消失

楼主: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2022-05-08 23:26:00
※ 引述《frankhsu421 (问号)》之铭言:
: 从以前的台湾到现在的中国, 香港, 俄罗斯等等的极权或强人国家
台湾: 不够极权也不够强人,美国压在上面不能太乱来。
香港: 之前中国要做门面不好玩得太凶,会越来越硬。
但是香港的特性就是要有国际往来因此消息绝对藏不了。
俄罗斯: 苏联解体前基本上大家都知道是什么样子,但是真正跑得出来的不多。
苏联解体后大体上没人管只能用黑道阴人没办法正式来。
中国: 1970 年之前基本上只能用难民跑出来。
北韩: 一样,难民。
不过很多难民跑去中国然后趁改革开放时期管得比较松跑出来。
: 为何遇到反对声音或抗议不直接一开始直接让人消失, 还要让人民抗议还让消息外流,
: 甚至导致政权更换。
: 是不愿还是不能?
: 因为统治集团有不同声音所以不愿?
: 还是有外国势力影响或人民可能反对所以不能?
基本上,管得严代表经济会下降,
很多时候为了赚钱管理要放在有效率的地方。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com