1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/OA46Xy
2.新闻来源︰
2022-05-06 22:35 联合报 记者蔡晋宇／台北即时报导
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
独/曲棍球案检察官陈隆翔 同案被监院二度弹劾
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
监察院深夜突袭公告，民进党前立委段宜康发下豪语，承诺要吞曲棍球的“曲棍球协会诈领
补助款案”，承办检察官陈隆翔昨天被监院弹劾审查委员会以10比1比数，通过由监委高涌
诚、林郁容所提之弹劾案。这是陈隆翔继2019年5月14日之后，第二度被弹劾，案由同样是
曲棍球案，创下监院罕见纪录。
监院前年首度弹劾陈隆翔时，即被法界批评滥权，外界甚至质疑有政治动机。媒体报导，当
初承办监察委员高涌诚、蔡崇义约询陈隆翔时的译文甚至提及，“你不帮我想怎么解决方法
，就是你要逼我们弹劾你”。
全案移送职务法庭判决不受惩戒确定，监察院提起再审，职务法庭仍认为并无违误，驳回再
审，监察院仍不服，上诉到职务法庭第二审，职务法庭第二审认为，原判决并无法官法规定
的违背法令情形，再判决上诉驳回确定。
如今陈隆翔再被弹劾。本次弹劾案由指出，陈隆翔侦办中华民国曲棍球协会相关人员涉嫌侵
占公款案件，就该案重要争点未致力于真实之发现，仅凭被告之自白即草率结案，并背离检
察机关办理刑事诉讼案件应行注意事项，均属严重疏漏，论理过程亦难以昭信服，尚非法律
见解之歧异，且曾函询被害人彰化县政府教育处关于缓起诉处分之意见，却未待彰化县政府
回复，即当庭谕知给予被告缓起诉处分，严重违反办案程序规定，丧司法之公信力，违法失
职情事甚为明确，情节重大，依法提案弹劾。
提案监委高涌诚表示，这次提案弹劾，主要是因应惩戒法院职务法庭所认定之状况，以完备
程序。监院人士则指出，正常情况是以一事不二议为原则，同案被二度弹劾确实是极罕见情
况。
高涌诚说明，在第五届监委时期，和监委蔡崇义一起立案的陈隆翔案中，认定陈在彰化地检
署任内，侦办曲棍球协会人员涉嫌侵占公款案，以伪造文书、业务侵占等罪，缓起诉李姓秘
书长等人，却漏未论断伪造印章、印文及署押等犯罪事实，严重违反办案程序，经调查共发
现十一项违失，均载明在调查报告中。
高涌诚指出，全案通过弹劾移送职务法庭后，职务法庭认定陈隆翔的弹劾案由，仅有三项违
失，调查报告所提的另外八项并不在范围内，因此对这八项违失不予受理。
高涌诚表示，以往惩戒法院惯例，是会将监察院调查报告所提及的内容并案审理，但这次作
法有别以往，确实较不同；但既然惩戒法院如此认定，站在监察委员立场，仍应完备后续程
序，因此才会再次针对陈隆翔的另外八项违失，连同在职务法庭审理期间额外发现的一项违
失，共九项，再次提出弹劾。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
哈哈哈
这不长眼检察官
居然敢害林秉枢小弟的段宜康需要吞曲棍球
现在好了啊
弹劾不过
就一弹再弹
总有一天弹到你倒