Re: [讨论] 为什么要护航这种公司?

楼主: tigertiger (虎虎)   2022-05-06 08:25:58
※ 引述《RoroyaZoro (最贱.问天谴)》之铭言:
: ※ 引述《scopeowl (看海...)》之铭言:
: : 程序上看起来是没什么问题
: : 任何的采购标案在事前或事后被检验也是很正常的事
: : 发现投标厂商纪录不佳或履约可能会有风险
: : 那就跟大家说:‘日后会更严格把关’就好了
: : 结果倾全党之力护航?
: 你会觉得是护航 表示你也被影响了
: 请问一下昨天反驳蓝白言论的人
: 有一直强调这家公司有多好吗?
: 我看到的大部份都是强调在意这个问题没必要吧
这种焦糖型的逻辑还蛮好用的
我不是民进党的支持者 但我支持民进党
我不是护航高登 但我觉得攻击高登没必要
所以一堆绿粉发文推文跟你吵没必要 都不是护航
只是觉得没必要
作者: maxknife (maxknife)   2022-05-06 08:28:00
可怜跳针仔 塔绿班
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-05-06 08:28:00
会说出任肛.又没兑现…
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-05-06 08:29:00
任肛? 认错人了吧
作者: Emper (安珀)   2022-05-06 08:32:00
别跟党拉什么吃什么的认吱ID认真
作者: RoroyaZoro (最贱.问天谴)   2022-05-06 08:37:00
所以你还是发了一篇凭感觉的文啊XDD
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2022-05-06 08:39:00
真的没必要啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com