1.新闻网址︰http://m.my-formosa.com/doc_182914.htm
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
2.新闻来源︰美丽岛电子报
3.完整新闻标题美丽岛民调：绿军操作中火遭反扑 中市长支持度：卢51％ 蔡22.8％
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
4.完整新闻内容︰记者 吴子嘉／报导
蔡其昌确定获得民进党提名参选台中市长。根据《美丽岛电子报》最新台中市民调显示，台
中市民对现任市长卢秀燕的信任度达69.4％、施政满意度70.9％。对于年底选举如果只有卢
秀燕和蔡其昌竞选，有51％1表态选择投给卢秀燕，22.8％投给蔡其昌，双方差距多达28.2
个百分点。在表态率已达7成3的情形下，预估卢秀燕将有极高的机会顺利赢得连任。
民进党中执会在4月底通过征召蔡其昌参选台中市长。这项征召令一发出，蔡其昌阵营开出
的第一枪，就是锁定台中空污议题，指控卢秀燕是“中火烧煤炭的守护者”，显示积年未解
的空气污染问题，在今年依旧将成为蓝绿交火的关键战场。
只是，蔡其昌阵营这样的起手式，对台中人而言，是会选择认同，还是认为这是在伤口里撒
盐巴？相信对多数长居在台中地区，尤其是海线居民而言，答案会是后者。
相信这些年有过南来北往的人，往往会有一种经验，也就是无论是自行开车或搭高铁，只要
看见窗外的能见度明显降低，不用任何指示牌的提醒，就知道台中到了；尤其行经二高时，
这种感受更是格外深刻，还没下车，鼻腔似乎就先痒了起来。
整座城市被垄罩一层灰的景象，对空气品质相对良好的北部人而言，是很难理解的。一来是
难以想像当地的民众是如何忍受这种生活环境；更难想像的是，为何这种状况已经积年累月
，执政者却视而不见？连经济部长王美花在国会殿堂中，都还能眼睁睁说“对于中部的环保
承诺，我们都有遵守。”
对中央行政部门及蔡其昌来说，每当外界对中火造成的空污提出质疑，总会将责任导引至台
中市政，认为中央已决定将中火的高污染煤炭机组，换成低污染的燃气机组，卢秀燕却刻意
阻挡，导致中火只能继续烧。
问题是，他们没说出口的是，在中火增加燃气的同时，中央政府现阶段却不打算拆除等量的
燃煤机组；即便等到燃气机组完工、运转，也仅规划让燃媒机组停役不拆除。然而，以经济
部公布近年台湾用电量逐年攀升的情况来看，届时燃气机组上路后，当然有可能会再以用电
量超乎预期当理由，让燃煤机组继续烧下去。
就因为顾虑到“燃气取代燃煤”极可能跳票，卢秀燕对于中火的转型，早就拉出一条“先拆
后建”的防火线，避免台中陷入“燃煤+燃气”的双重污染危害。但中央政府碍于2025非核
家园可能缺电的危机下，显然是毫无自信、也没本钱就此放弃燃煤发电，只能让中火的空污
问题蔓延至今仍看不见终点。
尤其，其实环保署早在2020年1月就召开环评委员会，审查通过“台中发电厂新建燃气机组
计画”；到了2021年6月，经济部更召开记者会，认定中火新增燃气机组“无需台中市府都
审”，事后也由行政院核发特种建筑物执照。换句话说，中火燃气机组的动工与否，已非地
方政府能左右；但过去近1年来，整个绿营却持续将空污的元凶，指向“卢秀燕的市政府阻
挡燃气机组动工”，这似乎有打人喊救人之嫌。
不可讳言，卢秀燕任上市长后，台中的空气品质确实没有因为她的上任，而出现大幅度的改
善。但背后的责任问题，究竟是出在地方还是中央，多数台中人其实都心知肚明。结果，此
次蔡其昌确定代表民进党出战台中市长后，却继续消遣卢秀燕把中火当成政治提款机，还酸
溜溜地说“说个笑话：市长换人空气换新”。这种幽默，对台中人来说，未免过于欠缺同理
心。
回过头来看，为何在台中执政表现尚可的林佳龙，在2018年会连任失败？主要原因，就出在
台中人对空污已是忍无可忍，才会让喊出“市长换人，空气换新”的卢秀燕大赢20万票胜出
；反观林佳龙的得票，比起2014年当选首次市长时还少了24万票。
如今，当台中民众对于“是谁阻碍台中空气换新”已经有了一定程度的共识，对民进党乃至
于对蔡其昌来说，除非能对拆除燃煤机组做出明确的保证，否则，继续打空污议题，终究会
是自曝其短的七伤拳，而且是伤人三分、自损七分。
因此，根据《美丽岛电子报》最新台中市民调，台中人对卢秀燕的信任度为69.4％，不信任
度23.1％；施政满意度为70.9％，不满意度23％；这样的数据，清楚显示出多数民众是肯定
卢秀燕的表现。而当选举确定进入卢秀燕PK蔡其昌的此刻，有51％过半的民众表态投给卢秀
燕，反观蔡其昌仅获得22.8％的支持。
另方面，此次民调也特别询问民众对卢秀燕、蔡其昌的好感度。结果发现，当民众被问到对
特定政治人物“有没有好感”时，卢秀燕的好感度为65.1％，蔡其昌则是29.1％，甚至还低
于苏贞昌的32.6％。
因此，民进党与蔡其昌或许能将此时的低民调，归咎于党内派系尚未整合，但如果连个人的
好感度都是如此低迷，这与派系应当就不太有关联。
假若蔡其昌的目标，真的是要当选台中市长，而非单纯的辅选市议员，那么此刻就该换位思
考，试着理解台中人对空污有多愤怒、对中央政策有多失望。如果做不到这点，甚至继续拿
中火议题究责台中市政府，预料结果将会形同放火烧厝内，对选情是弊远大于利。
◆◆近7成海线居民信任卢秀燕 绿操作“烧煤守护者”无效◆◆
本报在2021年12月及2022年2月的民调显示，卢秀燕的信任度分别为68.3％、69.4％；不信
任度为22.8％、22.6％。如今，最新信任度为69.4％，不信任度23.1％；若与最近一次民调
相比，信任度维持不变，不信任度增加0.5个百分点。
若以“市议员选区”交叉分析，会发现在“大甲、大安、外埔”、“清水、梧栖、沙鹿”、
“龙井、大肚、乌日”这几个受中火空污影响最深的区域，卢秀燕的信任度都维持在66％以
上，显示出尽管绿营试图指控她是“中火烧煤炭的守护者”，但并未让多数在地民众对现任
市长的信任感造成动摇。
◆◆卢秀燕施政满意度站稳7成 绿空污攻势难获共鸣◆◆
在施政满意度方面，本报在2021年12月及2022年2月的民调显示，卢秀燕的满意度分别为70.
8％、72.3％；不满意度为24.3％、23.7％。如今，最新满意度为70.9％，不满意度23％；
若与最近一次民调相比，满意度减少1.4个百分点，不满意度减少0.7个百分点。整体而言，
变动幅度不大，仍维持在7成以上。
若同样以“大甲、大安、外埔”、“清水、梧栖、沙鹿”、“龙井、大肚、乌日”这几个受
中火空污影响最深的区域进行交叉分析，当地民众对卢秀燕的满意度也都在69％以上，其中
“清水、梧栖、沙鹿”更达到71.9％，这也再次凸显绿营长期攻击卢秀燕是“中火烧煤炭的
守护者”，在当地其实未引起太大共鸣。
◆◆6成5台中市民对卢秀燕有好感 蔡其昌好感度仅2成9◆◆
接着，民调进一步询问民众“请教一下您对以下这几位政治人物有没有好感？”结果依序为
卢秀燕65.1％、蔡英文45.1％、苏贞昌32.6％、蔡其昌29.1％、何欣纯23.8％、王义川6.4
％。若以台中市长两位选将来看，蔡其昌的好感度，未达卢秀燕的一半，两人相差36个百分
点。
若以“大甲、大安、外埔”、“清水、梧栖、沙鹿”、“龙井、大肚、乌日”这几个受中火
空污影响最深的区域进行交叉分析，卢秀燕在这三个区域的好感度分别为59.7％、64.1％、
57.3％，蔡其昌则是54.4％、46.2％、34.6％，均显著落后卢秀燕。
值得注意的是，蔡其昌的立委选区为“外埔区、清水区、梧栖区、大甲区、大安区”，即便
如此，当地民众对卢秀燕的好感度也全都高于蔡其昌。
尽管好感度并不等于会投票支持，但民众若对该人物好感偏低，通常就不会投票支持。因此
，蔡其昌在本命区的好感度全面落后卢秀燕，对他无疑是严重的警讯。
另方面，若以“政治立场”交叉分析，会发现“中立／看人不看党”的族群，对卢秀燕的好
感度为67.7％、对蔡其昌则是23.6％，两人差距将近3倍。由于选战仅剩半年多，在时间有
限的压力下，中间选民好感度的大幅落后，预料将逼得蔡其昌将选战策略锁定在号召泛绿选
民，至少先求巩固基本盘，避免全盘溃散。
◆◆中间选民支持度 卢秀燕48.8％ 蔡其昌7.4％◆◆
最后，民调询问“还有7个月就要选举台中市长，如果只有国民党卢秀燕和民进党蔡其昌竞
选，您会投给谁？”结果显示，卢秀燕获得51％的支持，蔡其昌22.8％，表态率已超过7成3
。
若以“市议员选区”交叉分析，会发现全台中14个区域全都由卢秀燕领先，即便是蔡其昌的
立委选区“外埔区、清水区、梧栖区、大甲区、大安区”，也均由卢秀燕领先。
若以“年龄”交叉分析，会发现对民进党相对有好感的“20-29岁”年轻族群，有41.3％表
态支持卢秀燕，蔡其昌获得的支持度为20.2％，未达卢秀燕的一半。
若再以“政治立场”交叉分析，也会发现“中立／看人不看党”的族群，对卢秀燕的支持度
为48.8％、蔡其昌则是7.4％，两人差距超过6.5倍。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
5.附注、心得、想法︰如果我龙愿意扛下台中战线的话，民进党根本不会输那么多，蔡其昌
真的很闹婊林佳龙、酸何欣纯，结果自己这支持度，能看吗？
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※